履行购房合同。双方为此签订的《补充协议》对购房合同中的部分条款作出了变更，是双方当事人真实意思的表示，是《房屋买卖合同》的补充约定，同样具有法律约束力。由于被告仍未能在 （略）元。四、上述三、三项对比，被告赵某甲、肖某某应在判决发生法律效力之日起20日内，向原告冯某某、劳某某支付（略）元。 上诉人赵某 ...

某某本人，船上发生的一切事故由汤某某承担。由于该协议未经船舶登记机关登记确认，不能对抗第三人，且对受害者麦某来和杨某兰不利，不具有法律约束力。据上 》属于重大误解，要求撤销该协议书。由于该上诉请求属于汤某某、林某某与运输公司之间的另一个诉，不属本案审理范围，应由《协议书》当事人另行解决。 《广东省社会 ...

的了解。基于区某与苏某某及陈某某之间的身份关系，区某在买受房屋时，有责任尽较多的注意义务，了解陈某某出售房屋是否为夫妻双方共同意思表示。在苏某某与陈 不足。因此法院认为区某在购买该房屋时主观上具有一定过错，非善意取得财产。在其与陈某某之间的房地产买卖合同被确认无效的情况下，区某应当将所购买的房屋返还给 ...

小白桦公司的证明未经我国大使馆认证，不具有证据效力。2、程某某提供的合作经营协议书不能认定为是第二份，所谓第二份协议肯定是在2001年9月18日前签的。3 》反映的是季某某与程某某之间的关系。2、原审判决认定程某某应当知道是与华通公司发生业务关系，没有事实依据和法律依据。二、《合作经营协议书》认定不当 ...

书上签名时起，就意味着在原告接受了医院提供的人工授精手术后生育的子女与被告具有法律上的父(子)女关系，这种法律上的父(子)女关系，应当优于子女因母体接受医疗 而与供精者之间的所存在的天然的血缘关系。根据权利与义务相一致的民法通则，鉴于被告与婚生女儿雷某玺这种因被告与医院签订人工授精生育协议而产生的法律 ...

志南及答辩人没有法律效力。他们不能证明黄志南对原告存在材料款债务。首先，李某、陈月群的身份不明，是否真有其人以及她们与黄志南之间是否存在关某以及存在 南不是涉案工程的承包人，黄志南不欠原告的材料款，黄志南以房抵工程款的协议及协议事实不存在。原告的诉求没有任何根据，请求予以驳回。 为证明其答辩，被告提供 ...

股份)的股权转让：2003年5月23日，叶某甲与李某(姜某代)签订的内容为占股比例的协议，表明双方某间达成了李某受让东莱公司58％股份的意向协议，其 证明》中“2003年6月5日当天以货币帐外交付的形式交割完毕”的约定具有股份转移的意思表示，叶某乙与姜某之间股权转让合同已于2003年6月5日成立。 据 ...

对于发某法律效力的判决、裁定书和调解书，当事人必须自觉履行，并按规定交纳有关的诉讼费用。 审判员：以上当事人享有权利与承担的义务，双方听清了没有，是否申请回避 。（略） 审判员：案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告黄某与被告潘某和好夫妻关系； 二、被告潘某保证不动手打原告黄某，不 ...

夫妻感情破裂的证据不足而撤回起诉，撤诉后，原、被告之间的关系并未根本改善，夫妻感情已完全破裂，原告曾某现诉至法院，请求依法判决：1、原、被告离婚；2 不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 第三十九条离婚时， ...

予以证明，李某乙亦不认可，故不予采信。根据有关法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院判决。因吴某和李某乙对共同 公平、公正的民法原则。(一)[2011]第X号《房地产估价报告》所描述的评估方法和评估结论之间互相矛盾，评估结论不客观、不准确，依法不应采信。上述报告中列明所 ...