到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审确认：钟某某与任某甲原系夫妻关系，双方于1993年10月1日登记结婚，后经澄江县人民法院于2006年10月27 是任某甲与澄江县阳宗供销社签订，但房屋买卖协议不是确认房屋产权的唯一依据，当时负责处理房屋和签订房产转让协议的澄江县阳宗供销社原法定代表人也说明了房屋 ...

、尹某没有将房屋转让。鉴于李某甲、尹某与李某乙之间的房屋转让协议已被生效的民事判决书所撤销，房屋的状态在买卖合同无效后应仍回复为李某乙名下。由于购房时的安置 乙、孟某婚姻关系存续期间，对该房的出资，应视为对李某乙、孟某夫妻双方的赠与。该房屋当时应为李某乙、孟某共同共有。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意 ...

的房屋转让协议各1份，用以证明二被告签订的房屋转卖协议未征得原告的同意，要求确认该房屋转让协议无效的事实。 被告谭某丙辩称：原告郑某在重庆医科大学学习， ，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...

同时，在李某与黄某的二次离婚诉讼中，李某均有涉案房屋归黄某所有或放弃分割转让涉案房屋所得款项的意思表示，以此可以进一步认定李某同意黄某对涉案房屋的个人 系夫妻关系。涉案长沙市X区X片幼儿园综合楼某房屋，系李某与黄某婚后于1994年10月4日取得的财产，其处分须经夫妻双方同意方能进行。黄某未经李某同意， ...

银行西侧X号砖混结构两间两层系原、被告的夫妻共同财产，其中原、被告应各享有50％的份额，原告可以以自己所有的份额即评估价x元的50％为x元为限 房产登记为李某某个人所有，具有李某某个人财产的表征，且房屋所有权证取得于张某某与李某某离婚之后，房产转让协议更是签订在双方婚姻关系结束之后，李某某出卖房屋不是 ...

争议焦点是被告王某某与被告谭某乙签订房屋转让协议时，是否恶意串通损害了原告谭某甲的利益。我国婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。被告王某某因 利益的行为，被告王某某也是为了经营需要，在夫妻双方有其他房产的情况下，才处分房屋的。二被告所签订的房屋转让协议，系二被告的真实意思表示，双方对房屋 ...

婚姻法》解释一第17条第（二）款规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”。朱某乙转让共有 畜产总公司购买取得的房改房，此取得方式属于通过合同行为取得，因此，决定房屋归属的基础法律关系是购房资格转让协议、房屋买卖双方等民事法律关系，行政机关颁发房屋 ...

母女关系。被告薛a与被继承人邓a系夫妻关系。原告法定代理人王b系邓a前夫，1999年3月1日，邓a与王b协议离婚，双方约定婚生女王a由王b抚养，邓a 剥夺，登记为邓a一人所有并转让房屋，以此将权利人登记为被告的行为，明显侵害了王a的合法权益。现被告提供上海县房地产总公司与邓a的协议、薛a与上海中祥集团 ...

所产生的民事债务也不应涉及合同以外的第三人，当然也包括夫妻另一方，除非该债务的形成有夫妻双方的合意或使家庭获益。被告史某某并没有参与保证合同的订立， 这两种行为明显不符合本案，下面分析方东和史某某之间的离婚财产分割协议是否符合无偿转让财产，对债权人造成损害的情形。 从方东和史某某之间的离婚财产分割协议 ...

该财产。《婚姻法》解释第17条第（二）款规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共有财产的重大处置，应当征得宋某某的同意。但宋某某从未听说过该房屋转让协议，更没有在协议上签字，也没有事后追认该协议的效力。 ...