离婚。如果原告要离婚，应返还被其标走的会款，并承担夫妻共同债务x元。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有 ，但双方至1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已经符合结婚实质要件，依法按事实婚姻处理。对于事实婚姻，根据相关法律规定，应当先行调解， ...

称：原、被告经人介绍认识不久，即于2002年8月27日到宁德市民政局登记结婚。婚后原告分别于2002年10月29日、2004年2月29日两次前往台湾探亲， 日渐恶化。遂原告于2004年7月26日返回大陆后，双方没有联系往来，至今夫妻分居长达五年多，夫妻感情确已完全破裂。因此，原告诉至法院请求依法判准原 ...

称：原、被告于2008年经人介绍认识，同年12月31日在宁德市民政局登记结婚。婚后被告即返回台湾，并声称为原告办理相关的赴台手续，后因种种原因 原告办理相关的赴台手续，致使原告无法入境探亲，此后双方没有联系往来，夫妻双方从未共同生活，夫妻感情已破裂，婚后双方未生育子女，无共同财产纠纷。诉请法院依法判令 ...

：原、被告经人介绍认识，于2001年12月28日在宁德市民政局领取结婚证，结为夫妻。婚后原告于2005年6月28日前往台湾探亲。因婚前原、被告在缺乏了解的 经人介绍认识后，草率登记结婚，自登记结婚后被告即返回台湾，原告未前往台湾探亲，此后双方没有联系往来，至今双方分居二年多，夫妻感情已破裂。上述证言， ...

月开始分居。 被告王某辩称：原、被告双方没有长期分居，被告在家勤勤恳恳操持家务，没有经常汹酒及家庭暴力行为。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。 被告王某为 于2003年7月经人介绍相识并恋爱，于某年9月8日在（略）人民政府登记结婚。X年X月X日生育一女孩，起名于某甲某。原、被告婚后夫妻感情一般 ...

，原、被告的婚姻关系属于事实婚姻。《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系离婚案件,......， 判决准予离婚。”规定，基于本案原告的提出与被告离婚的事由，原、被告双方没有和好可能。对此，原告提出离婚请求，本院予以支持。被告郭某某经本院 ...

22日双方登记结婚，同年4月20日举行婚礼。1987年X月XX日，双方生育一女取名储XX，储XX现已经参加工作。婚后十年左右，夫妻之间没有大的 与张某有暧昧关系，原告单位派员上门调解，被告不同意与原告离婚。从此，夫妻之间产生隔阂。2003年，被告开始从事出租车客运业务，经常晚归，引起原告不满。2005 ...

份，证明原、被告登记结婚的事实；3、《户口簿》一本，证明原、被告双方生育子女情况以及收养一个女儿均已成年的事实。 被告对原告提交的上述证据没有异议。 被告在举证 林某宇（X年X月X日出生），现两个子女均已独立生活。原告以夫妻双方性格不合经常吵架且已分居五年为由，于2010年7月5日诉至本院要求与被告 ...

而相识，双方于2006年3月6日登记结婚，婚后，于X年X月X日生育男孩张锦涵。在夫妻关系存续期间，双方没有添置共同财产，亦无共同债权。因 酌情予以调整为人民币220元。对被告请求原告承担共同债务人民币5000元，因无法认定为夫妻共同债务，故本院不予支持。对被告要求原告返还彩礼人民币x元，予法无据，故 ...

判决书作出判决：“不准原告郭某某与被告陈某某离婚”。判决生效后，原、被告夫妻关系没有和好，2010年4月14日原告再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚,婚生 到庭应诉，致无法调解。 本院认为，原告郭某某与被告陈某某系经办理结婚登记手续而结婚，婚姻关系受法律保护，合法有效。婚后感情一般。后因被告长期外出未 ...