、教育孩子问题发生矛盾。原告于2007年3月再次外出打工。原告走后，被告以支付房屋租金为由将室内部分财产变卖，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。 共同生活期间，为家庭生活琐事及抚养、教育子女等发生纠纷，导致夫妻关系不和，但夫妻双方并无大的矛盾。今后只要双方能互谅互让，被上诉人改掉赌博等不良行为， ...

感情的沟通和交流，因家庭琐事和家庭经济问题产生矛盾，影响了夫妻感情。在法院于2002年判决不准双方离婚之后，双方的夫妻感情未能改善，原告仍然坚持要求离婚。 生育了女儿梁某琳。在婚后的生活中，夫妻双方本应互相信任，互相尊重，互相关心，互相照顾，共同抚养子女，共建美满的家庭。但是，上诉人和被上诉人未能注意 ...

数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，婚生女儿的生活、教育费标准实际大大高于佛山市X镇居民平均生活标准。2、一审法院判决上诉人 上述股票价值无法确定，双方离婚后可平均分割。 上诉人在佛山证券同济路营业部的保证金（略）元和（略）元是双方婚后取得的财产，属于夫妻共同财产。上诉 ...

因被告系军人希望与原告和好不同意离婚，而判决不准双方离婚，但双方在此后，并没有因被告的希望和一定的努力而使双方夫妻感情得到实质改善。而事实上双方却分居 ，故应以目前济南市X镇居民人均消费性支出，原、被告的工资收入和子女的实际生活需要综合考虑计算郑某润的生活费，每月可按600元计算，自2000年7月至 ...

。被上诉人对以上六份证据质证后认为，上诉人的理由都不能成立，原审法院程序是合法的，结婚证原件已被上诉人撕毁。 被上诉人针对争议的第一个焦点问题提交医院的 ，婚后上诉人不注重感情培养，双方经常吵嘴打仗，致使夫妻感情确已破裂，原审法院判决准予双方离婚是正确的。上诉人主张双方离婚系被上诉人父母干涉所致，证据 ...

，长期寄居娘家，离单位距离比较远，上下班不方便，也不利于孩子的健康成长，按照婚姻法照顾女方及子女的权益出发，房屋应判归上诉人居住使用。二、对房屋竞价处理 互不履行夫妻义务，上诉人第一次提出离婚撤诉后，夫妻感情未有好转，感情确已破裂，现双方又均同意离婚，原审判决准予双方离婚是正确的。婚生女王某然，双方已 ...

应有的夫妻感情，2003年8月经法院判决不准离婚后，双方仍无法共同生活，导致夫妻感情确已破裂，高某某再次请求离婚应准许。婚生子张雯凯年龄较小，自幼随 六条规定:“离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”因此，子女随哪一方生活，应当 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告均系再婚，再婚前均有成年子女。2003年双方经人介绍并同居，感情尚可。2004年5月24日登记结婚，婚后， ，上诉人不予认可，但无证据予以反证。故原审判决准予双方离婚是正确的。上诉人主张被上诉人的工资应为夫妻共同财产，但未提供证据证实工资是否存在以及存在的数额 ...

双方所生之女王某佳由被告王某抚养，自一九九六年五月份起，原告王某每月给付王某子女抚育费一百五十元（至工晓佳独立生活时止）；三、双方财产健伍 。现又长期分居造成夫妻感情破裂、故原审法院判决双方离婚是正确的。现双方单位为解决纠纷为王某提供两居室住房一套，本院不持异议。本院对原审的住房问题予以变更。综上所述 ...

其离婚请求，无再和好的可能，因此应认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求应予支持，应准予原、被告离婚。结合本案实际，双方离婚后将涉及财产分割及子女抚养问题，首先原告所陪嫁的财产属其婚前个人财产，应归其享有，婚后的共有财产不多应判决归被告享有更适宜；其次婚后所 ...