被告分得动迁款285,000元，现对该款不要求分割。离婚后，自己自行解决居住问题。 被告严××辩称：2006年10月之后双方才开始分居，分居的原因是原告要到 年10月原告去新疆工作。2007年3月，原告以夫妻感情破裂为由向上海市徐汇区人民法院起诉，要求与被告离婚，未获支持。2007年4月初，被告携子至 ...

。婚后感情亦较好。双方的矛盾源于双方的沟通问题，被告认为沟通的问题解决了，双方之间就没有矛盾了。自上次法院判决不予离婚后，双方的关系有所缓和。况且双方 被告离婚，但依据原、被告现状，本院尚不能判定原、被告夫妻之间感情已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

年正月其，原被告开始分居生活至今，期间双方互不履行夫妻义务，致使夫妻感情名存实亡，现夫妻感情已经完全破裂。特请求法院判令原被告离婚，婚生小孩由被告抚养。 被告雷某乙辩称：原告所诉完全不是事实，原告要求离婚是因为原告生活作风上有问题，被告希望原告能珍惜家庭，看在孩子的份上回心转意，不要离婚， ...

不堪入耳，四方邻居众所周知；更令原告痛心的是：2008年原告父亲刚去世，被告因遗产问题与原告生气，竟在众目之下抓起一个炒锅朝原告砸去，原告的三姐上前劝阻 X镇民政所登记结婚，婚后生育一女，现随被告生活，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。 以上由林州市档案局证明、证人证言及原、被告当庭陈述予以证实， ...

使双方因感情问题出现矛盾，只要双方加强沟通，相互理解，相互交流，珍惜共同构建的家庭，可能会和好如初，现双方夫妻感情尚未完全破裂，王某峰提出离婚，不 原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决； 二、不准王某某与邢某某离婚。 维持一审案件受理费的负担，二审案件受理费300元，由上诉人邢某某负担。 ...

结婚，婚后未生育子女。由于原、被告性格上存在一定差异，原告又失业在家，双方在遇到问题时未能以正确的方式及时沟通解决，以致产生矛盾。现原告认为夫妻感情 。 以上事实，有结婚证、双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告相识已久，又系自由恋爱结婚 ...

。有下列证据予以证实： 1、原洪江市民政局结婚证一本，证实原、被告系合法夫妻关系的事实； 本院庭审笔录一份，证实本案其他相关事实。 本院认为，原、被告 过争吵，但原、被告之间没有原则性的分歧。对于本案双方的夫妻感情是否破裂，法院是否准许离婚的问题，本院认为，从法律角度来看，原告林某某没有向本院提交夫妻 ...

，生于1986年。 委托代理人刘某某，男，生于1969年。 原告于某某诉被告毕某某离婚纠纷一案，原告于某某于2009年11月30日向本院提起诉讼，本院当日立案 1份证据，原告于某某认为村委会不是自然人，无法直接看到夫妻感情问题，且该证明中没有说明所证明问题的来源，本院认为原告于某某异议成立，对该份证据 ...

亦不能互相宽容，竟相追究对方的刑事、民事责任，多次诉讼，夫妻感情现已无法挽救。郑某乙要求离婚法院予以支持。郑某甲要求返还婚前财产及x元，因郑某甲 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决：一、郑某乙与郑某甲离婚；二、 ...

夫妻关系已名存实亡，无和好的可能，特诉至法院请求依法判令：1、原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，至孩子年满18周岁止；3 孩子。后由于双方不能正确对待和处理家庭生活中的一些问题，夫妻感情出现矛盾。但原、被告之间的感情问题，根据法律有关规定及双方目前的现实情况，并未达到破裂的 ...