有失公平之处，应当依法在保护妇女儿童的前提下、在离婚协议财产分割的基础上，对共同财产的分配进行适当调整，原告系人民教师，对孩子今后的成长、教育 ；2、原判认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了感情破裂的事实和理由 ...

自己消费用于家庭经营生活以外的支出，除许庆仁名字贷款原告不认可外，其他应视为夫妻共同债务。为此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九 一条的规定，判决如下： 一、准予原告刘某与被告程某离婚。 二、夫妻共同财产平均分配，夫妻共同债务共同清偿。 案件受理费300元，原、被告各负担150元。 ...

一、原、被告经多次庭内外调解，双方没有和好的愿望，被告同意离婚。二、合理分割夫妻共同财产，双方债权债务各负其责。原、被告是2009年2月3日登记结婚，原告 压某，都是2009年7月至9月期间被告所送，属于夫妻关系存续期间的共同财产，都应当进行共同分配。三、判令被告补偿身体损害赔偿费x元的诉求问题。此次 ...

（一审原告、二审上诉人）周某，女，汉族，咸阳人 申请人刘某因与周某离婚纠纷一案，不服本院（2009）咸民终字第x号民事判决书，向本院申请再审。 。双方就其它债权债务各持己见，争议较大。 本院再审经审判委员会讨论认为：夫妻共同财产依法应平均分配，债权债务依法应平均分担。周某处有从股票账户提取现金15．7 ...

对民事调解书的再审必须有当事人申请，人民法院无权启动再审程序。2、认定事实错误，在离婚诉讼中并不知道孙某外债的情况，原审仅是推理，孙某分得的债权及财产 财产的数额，而且使债权人无法向受赠子女主张权利，故王某夫妻双方达成的调解协议中的财产分配部分明显损害了债权人的利益。原审判决适用法律正确，程序合法， ...

农历11月两人分居。第三人聂某原与他人结婚生育一女第三人熊某，后离婚其女和其共同生活。2008年张某甲成经人介绍与聂某相识，两人交往半年 ，因此死亡抚恤金不属于夫妻共同财产；加之死亡抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，故也不属于遗产。因此，首先应依照用工单位赔偿协议所商定的分配方法分割，若没有 ...

分居。如果原告执意要离，小孩易某惠由被告抚养，并自愿承担抚养费。共同财产共同分配，共同债务共同承担。 被告易某没有向本院提交证据。 本院在庭审过程中，对 子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合某要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

上诉，2009年2月原、被告经二审法院调解和好，维持婚姻关系，但被告毫不珍惜夫妻感情，仍多方刁难原告，致使原告无法正常生活。原告生病住院手术治疗期间，各种治疗费用 了公某的事实。 被告黄某辩称，答辩人同意离婚，梧州市X路维新里西一巷X号201房归女儿所有，平均分配一切财产及物品，离婚后，原告补偿x元给 ...

判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，承担共同债务。在庭审后，原告梁某向本院提交了关于财产分割的书面意见，自愿将现在所住房屋和车库分配给被告刘某 ）。婚后原、被告常为琐事争吵，2005年9月24日原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2006年3月31日判决驳回了原告的诉讼请求，原告于2007年年初再次 ...