房屋的产权登记。基于以上事实，马某曾于2007年6月19日向长沙市X区人民法院提起诉讼。法院作出了（2007）芙民初字第X号民事判决，判令某某公司立即办理 的社会成本，合法合理合情，本院予以支持。但是本案争议的合同条款对迟延办证只约定了马某退房时某某公司应当如何承担违约责任，而没有约定马某不退房时某某 ...

房屋的产权登记。基于以上事实，何某曾于2007年6月19日向长沙市X区人民法院提起诉讼。法院作出了（2007）芙民初字第X号民事判决，判令某某公司立即办理 的社会成本，合法合理合情，本院予以支持。但是本案争议的合同条款对迟延办证只约定了何某退房时某某公司应当如何某担违约责任，而没有约定何某不退房时某某 ...

成本，合法合理合情，本院予以支持。但是本案争议的合同条款对迟延办证只约定了王某退房时某某公司应当如何承担违约责任，而没有约定王某不退房时某某 根据违约情况向对方某付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方某。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 ...

成本，合法合理合情，本院予以支持。但是本案争议的合同条款对迟延办证只约定了肖某退房时某某公司应当如何承担违约责任，而没有约定肖某不退房时某某 根据违约情况向对方某付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方某。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 ...

且早已超过劳动仲裁时效。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司为支持其辩解某张，向本院提交如下 》及《劳动合同补充协议》，合同的期限自2010年11月4日起至2013年11月3日止，乙方的每月工资为1610元，其他的条款均没有改变。 ...

元。2009年3月25日，经交警部门调解双方达成调解协议，但二被告以种种理由不予履行。张某、刘某故诉至法院要求1、依法撤销张某、刘某与郭某甲达成的 是被保险人，而不是受害人，该案中的被保险人至今未向其公司提交相关票据、材料申请理赔，故其保险公司不具备进行理赔的条件；根据交强险保险条款第十九条的规定，对 ...

x元并承担案件诉讼费816元。 另查，太平保险有限公司机动车商业保险条款商业第三者责任保险中包含有以下内容：第一条在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶 进行了定损，但该定损金额与第三者车辆实际修理花费的金额不一致，如何确定保险公司向被保险人的赔付保险金额；二是受损车辆贬值损失评估费是否应当由保险公司 ...

合同，被告没有请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力，该合同解除，被告自此不再享有该丛书的专有出版权，原告亦收回该权利。合同第14-17条约定重印内容的条款，因双方 以此对付某和王某两人的主体资格提出质疑，但本案在庭审中曾经就合同所署著作权人为付某，签约人为王某的情况向双方征询，被告当时已经认可付某、王 ...

合同，被告没有请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力，该合同解除，被告自此不再享有该丛书的专有出版权，原告亦收回该权利。合同第14-17条约定重印内容的条款，因双方 以此对付某和王某两人的主体资格提出质疑，但本案在庭审中曾经就合同所署著作权人为付某，签约人为王某的情况向双方征询，被告当时已经认可付某、王 ...

构成对《征地协议》违约金和利息条款的变更。如同每次对帐一样，该清单只是对碑林科技园已付款数额的确定，不涉及利息和违约金的计算。一审法院认为该《对 责任的认定没有事实依据，是对碑林科技园一审答辩的误解。碑林科技园在一审答辩状中明确提出，其实际付款比应付款多出308．（略）万元。碑林科技园虽然同意按123 ...