未提出有力证据反驳证人证言所证实的事实，故本院对证人证言的真实性予以确认。对于房屋修建协议，原告没有异议，被告彭某未出庭发表质证意见，经审查该协议上有二 期间的债务利息。 如义务人未自觉履行义务，权利人有权在本判决生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

责任限额范围内赔偿原告李x元，合某400000元，减去原告李XX申请先予执行的100000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司还应给付原告 十五条第某款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...

责任。关于被告马某、张某丁、张某戊与被告中国联合网络通信有限公司襄城县分公司如何担责的问题，本案中，二者的行为并非全部都是直接或必然导致损害后果发生 则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百一十五条的规定 ...

被告离婚，后经法院判决不准离婚。在婚姻关系存续期间，原、被告添置的共同财产有位于大福镇X村的一栋两层三空砖混结构房屋，双方无共同债权 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。 审判长陈佳 人民陪审员黄亮 人民陪审员黄开颜 二0一一年八月十六日 代理 ...

法院判决每月支付5元的赡养费的判决书，拒不履行生效判决。父母又依法申请法院强制执行，最后由法院通知其所在单位代扣，最终也没有扣几个月不了了之；3、原告 9月11日，王某乙全额缴纳了房款及相关配套费用。原告认为其对该房屋升值部分享有继承权，据此诉至本院。 本院认为，原被告父母于1983年签订的遗嘱性质的 ...

综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：赵某某、肖某某在本案中应如何承担责任。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定： 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二○○九 ...

予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：赵某某在本案中应如何承担责任。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定： 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二○○ ...

予以确认。 综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：肖某某的经济损失应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“ 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二○○ ...

综合诉辩双方主张，审理本案涉及的焦点是：赵某某、肖某某在本案中应如何责任承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定： 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二○○九 ...

第八十四条之规定,判决如下:一、被告河南洛浦御博置业有限公司给付原告王某某房屋拆迁款1446元。(限本判决生效后十日内给付);二、被告河南洛浦御博置业 款被人民法院强制执行,从而拒绝领取剩佘的1446元。经上诉人多次通知,王某某仍然拒绝领款。为此,上诉人认为王某某应承担拒不领款的法律责任。但原审法院却 ...