第3份证据相互印证，证明了本案的基本事实。以上证据本院予以确认，均可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原、被告于2000年5月经人介绍相识并 ，婚生子由被告抚养，自己给付抚养费用。 另查明，原、被告无婚前财产，同时婚后也无任某共同财产及债权债务。 本院认为：原、被告双方因性格差异，彼此不合， ...

彻底破裂。故诉请法院请求离婚，抚养女儿刘某慧；要求被告返还原告婚前财产并依法分割共有财产。 被告刘某某未做答辩。 原告围绕自己的主张向本院提供如下证明 人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

生病期间也尽了做妻子的责任。春苑小区春风里X幢X单元X号房是被告婚前财产。被继承人立了遗嘱将兴杰花园房屋指定由被告继承。 一审法院认为：被继承人张 争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力 ...

共同财产房屋5间，共同所负债务5000元的证据的认定和如何进行分割。 关于焦点1、庭审中查明被告马某某自2004年以来长期离家外出打工与家中没有通信联系回家 、购置财产和共同所负债务，依法应合理分割和合理情偿债务。双方各自婚前财产依法应归各自所有，子女现已成人，依法不落实抚养责任。据此，依照《中华人民 ...

生病期间也尽了做妻子的责任。春苑小区春风里X幢X单元X号房是被告婚前财产。被继承人立了遗嘱将兴杰花园房屋指定由被告继承。 一审法院认为：被继承人张 争议的焦点是：被继承人张显庆死亡后，昆明市兴杰花园X幢X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力 ...

范本益、被上诉人马某某及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，原告马某某与被告王某甲于1988年12月8日登记结婚，1990年3月 以与被告性格不投为由，要求与被告离婚，原审法院判决双方不准离婚。另查明，原告婚前财产有：土木结构房屋4间、立橱1个、书橱1个、木制双人床1张、 ...

登记，未同居生活。随后双方便发生纠纷，原告提出解除婚姻关系，被告同意，双方在财产问题上存在分歧，原告要求被告返还彩礼五千元，面粉三百八十斤、被告不 ，依照《最高人民法院关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条的规定，应视为夫妻感情破裂。双方婚前缺乏了解，造成纠纷均有责任。 ...

某甲是在拥有该房所有权一年后，与李某结婚的。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由 院。 以上事实，有当事人陈述、证人证言、协议书等书证材料在卷，相互印证，足以认定。 本院认为，三被告共同签订的《赡养与分产协议书》，形式上将原告列为当事人之一 ...

人韩某、委托代理人付勇、被上诉人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判决认定，原、被告由于长期两地生活，夫妻感情逐步淡化导致确已破裂，原告要求离婚应予采纳 没采取正确的方式予以弥补，致使双方感情确已破裂，原审判决准予离婚及韩某的婚前财产属其所有并无不当，应予维持。韩某上诉称婚后添置了东风车、脱某 ...

支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下： 一、准予 台和烫衬机一台，归被告所有。由原告鱼某负责代为保管； 四、被告婚前个人财产：绣花缝纫机、家用缝纫机各一台归被告王X泉所有。由原告鱼某负责代为 ...