份证据与我方无关，且已超出举证期限，不应认定。 召陵区教体局未到庭参加质证。 原审法院认为：丁某亭左眼受伤并已构成伤残的事实，有医某机构的诊断证明及司法鉴定 本院认为，本案争议焦点为1、丁某的眼伤是否在谢某工地上施工所致2、丁某所受伤害应由谁负责，责任应如何分配针对焦点1，根据丁某所提交的证据——邓 ...

为增补证据不足；8、工程签证单32：“中厅六楼增加钢骨架、玻璃结构门面”加个构成中，L40角钢为150元/m过高，应为20元/m左右，可核减x.12元 共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人 ...

的消防通道面积为28.5648平方米，尚存争议的是真情超市8.36平方米的区域是否为消防通道。结合现场勘验图纸可知，真情超市内8.36平方米区域并不符合通常 依据，应当以合同约定的被上诉人书面通知我方为计租时间开始；2、一审认定上诉人应当按照450平方米支付房屋租金，没有事实和事实法律依据。3、上诉人 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

办法，因此，若股份合作制企业的有关决议系经职工(代表)大会审议通过，则应认定程序合法。本案中，商贸公司进行公司制改造的决议已经职工(代表)大会通过，故 改制的实质内容都是这次会议所决定的。那么，职工(股东)代表大会的性质和职能是否等同于职代会加上股东大会呢商贸公司认为，该公司于1996年8月17日召开 ...

某丙没有啥意见；协议应该认定无效，应予撤销。 本院认为：关于一审法院程序问题。李某在一审法院申请六位证人出庭作证，证明目的是李某如何给王某丙治疗、护 瑕疵不构成对本案进行再审的理由，对此再审申请理由不予支持。 关于协议是否显失公平问题。由于王某丙已经构成残疾，其以后的生活、护某、治疗、康复等需要的费用 ...

,320元（16,566元/年×20年）、交通费75元,共计经济损失346,035元。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表证明：2010年4月26日 劫取财物而商议将抢劫对象杀死，按照最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第一款即行为人为劫取财物而预谋杀人，或者在劫取 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告合伙经营期间是否有利润，若有的话，如何计算及分配；2、原告要求平分合伙结束后的库存物品或折款3784 提字第X号民事判决书1份，证明对账情况一览表已被河南省高级人民法院生效判决认定，原、被告合伙期间有利润存在的事实;证据7、商丘市中级人民法院（2004）商民 ...

是一种客观发生的事件，与当事人的意志无关，即受益人取得不当利益的主观状态如何，并不影响不当得利事实的成立。现上影数码出具的承诺书业经撤销，华夏银行黄 本身是否直接或间接使用了涉案5000万元缺乏关联性。另外，上述材料因缺乏证据的形式要件及“二审期间新发现的事实”这一新证据的构成要件，亦不能作为认定事实 ...

上注明“北京天方港际餐饮有限公司”；出具该份证明是基于经营需要； 证据13是如何拍摄和编辑的西郊基地并不清楚，录像中西郊基地领导是代表其个人行为，不 异议，本院对此予以确认。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2007年3月5日，为促进三元农业都市观光农业园的发展， ...