之公文書『點心單』，呈由該校校長核定後，再 向外包廠商訂購供幼稚園園生食用點心，係依據法令從事公務之人 幼稚園維修經費，飲水機實在需要維修，維修費用又如此高。當下申辯人 曾在校長室向賴校長口頭提出：因為 年2月4日起至同年3月17日止，實際上要求供應廠商邱清泉 減半供應該幼稚園園生鮮乳，卻於其職務上製 ...

了运输单、采购单、差旅费、购货凭据，某公司的章程，（XXXX）崇民二（商）初字第XX号民事判决书、仲裁决定书，股权转让协议，（XXXX）崇民一（ 其主张负有举证责任。然而，原告始终未能向本院提供其本人出资和资金来源的证据，对于如此大额的资金，原告对资金来源等情况的举证不能显然有违常理。根据原告的主张， ...

的事实，贝宁之星公司的沪太路X号商办用房扩建工程至今尚未竣工，工程款尚未结算，也就是说，贝宁之星公司与海南建筑公司之间的债权债务关系并未最终确定。正因为如此，徐州市泉山区人民法院虽然对债权采取了保全措施，但是并未对贝宁执行公司强制执行。贝宁之星公司作为被执行人的 ...

公证处公证员的监督下，操作该公证处的计算机，登录被告享XX事务所主办的“中国信用商帐催收网”（网址：//www.x.com）,发现该网站登载了该报社主办的《 》（作者：该报社记者刘树铎，1929字）、《河南方城县为经营城市如此拆迁》（作者：该报社记者刘树铎，2170字）、《陕西生猪屠宰业 ...

的舉證基準下證案。她裁定申索人所進行的工程未達合理標準，即未達可商售品質(x)，因此違反合約。而被告人在2006年8月20日要求申索人回購控制屏組 該條例。然而，該條例的定義仍具有參考價值。第3(1)和(2)條的相關部份如此規定： 「(1)在本條例中，“服務提供合約”(x)，除第(2)款另有規定外，指 ...

合同历经1个多月的洽谈时间，如果反诉原告没有掌握全套技术资料，是不可能签订如此巨额合同的。5月8日反诉被告重新以特快专递的方式向反诉原告寄了全套技术 了以下证据： 1、节能技改技术协议。证明反诉原告为反诉被告的浙江地区的技术推广商。 2、技术许可协议。证明双方存在有关技术许可的权利义务关系。 3、天台 ...

房产属于全体职工所有，不应由被告全部占有。1999年11月经阿城市商业总公司以阿商发(1999)X号文件分割给原告楼房125.83平方米，但被告拒不执行，长期霸占 处所有的公房，被告使用的为分立前集体所有的房屋，如果在没有补偿的情况下，如此分配房产，显然也违背常理。综上应确认原、被告在分立时对原企业除 ...

，然財政部仍准按工業用地特 別稅率課徵地價稅，如此即明白證明被告之主張係斷章取義，以偏概 全，且與 將該部分依法令規定出租予林豊義、黃友成及萬福行等商 家作商品雜貨倉庫使用，且經屏東縣政府證明為合法，又 築物及土地之使用。但公共服務 設施及公用事業設施、一般商業設施，不在此限：．．．前項所稱工 廠必要附 ...

不服定罪上訴。 控方案情 2.食環署人員(第一證人)在大埔翠屏商場地下25號舖看見上訴人將煙蒂扔棄在行人路上，繼 願意替他作證，證明當天看不見上訴人在翠屏商場地下25號舖對出地方。但裁判官拒絕傳召兩名警員。 名警員到場前的觀察，會支持他的答辯。事實是否如此，不好忖測。但裁判官很難憑警員事後才到達第二現場 ...

李某坤、黃某權、黃某堂均另案判刑 確定）在華僑商業銀行臺南分行（下稱華僑銀行）開設之（略） 言，足證甲○○對擄人（鄭進富）勒贖，非但事先知情，尚且商請江志成 幫忙看管，其共同參與強盜而擄人勒贖之 出，純粹出於巧合，非依 乙○○指示；原判決未就陳某暇如此存款、領款之原因及目某為何丙○ ○為何將該等款項悉 ...