王某虎去世后，原告牛某丙与被告在村干部的主持下达成分家协议，双方对财产归属及义务设定作了明确约定，属于遗赠扶养协议的性质，双方均应遵守履行，现因 成员共有错误。2、原审判决超出诉讼请求的范围。被上诉人在诉状中仅提出了要求继承房产分额这一项诉讼请求，而原审判决除了对此请求判决以外，还判决了关于分家协议的 ...

1月被告与第三人离婚时，因该房屋尚未取得房地产权证，故即便双方对房屋归属存在约定，民政部门亦不会在自愿离婚协议书中进行确认，但双方完全可以通过书面协议等 双方协议离婚时进行了分割，故被告对讼争房屋仍享有一定的权利份额。至于双方离婚后，由谁还贷则是作为房屋价值分割时的考虑因素之一。被告在明知负有到期债务 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，原告与第三人原系夫妻关系，婚后生育被告何某甲。双方于2009年11月27日协议离婚，并签订离婚协议书一份 的可能性都没有，根据婚姻法解释（二）第二十一条的规定，此房屋不能判决归属，因此赠与也是无效的。上诉请求：撤销原审判决，并改判撤销上诉人与被上诉人签订 ...

不同意原告庞某某主张继承的诉请。 经审理查明，原告庞某某与罗某某系夫妻关系，婚后生育长子庞某某、幼子庞某某、女儿庞某某。2002年3月，罗某某死亡后， 中，缴纳公地地租行为，仅证明当事人有使用国有土地事实，不能证明房屋权利之归属。一般情况下，当私有房屋未办理房地产权登记，且当事人无争议的，缴纳公租地租 ...

原有住房，举家迁移，并与其他亲属失去联系，拒绝履行子女的赡养义务。原告沈某乙自婚后即未履行任何赡养任务。上海市松江区X镇X路某室房屋购买时大部分由被告沈某 房款由其出资，该财产中应当部分属被告沈某己所有。本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。系争房屋登记的权利人为沈某、王某，即便被告沈某己实际 ...

诉讼请求。 被告曾某某辩称：争议房屋系其与马某乙婚后修建，属于夫妻共同财产，双方有权在协议离婚时对该房产进行分割，原告并不享有该房屋的所有权，二被告处分争议 是夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间所得，除法律另有规定或者夫妻另有约定之外，归属夫妻共同所有的财产，如该财产涉及第三人利益，须经第三人同意、追认 ...

原审中，严某诉称：1990年自己与华某甲相识，1991年1月21日登记结婚，婚后生育一子。以后，双方因性格不合而发生争吵。2008年10月自己提出离婚诉讼，因华 又要多考虑严某、华某甲在房产中所占的份额。运光路房屋系售后公房，由于涉及案外人的利益，本案将不予处理。对于房屋的归属，法院认为，严某、华某甲 ...

，原告在起诉书中陈述不客观，所谓的分耕土地协议书是在原告经常与被告母亲因房产问题发生争吵，被告母亲房XX无法正常生活的情况下，邀本族家长和我村党支 王某甲耕种，但协议双方的约定违反了法律规定，也就是说，双方无权对该承包经营权归属作出约定。因此该协议书仅应视为代耕协议。2004年靳XX去世后，承包经营权 ...

异议，但提出辩解意见认为，《字据》上只是约定房产证以原告的名义登记，并不是约定房产是原告一个人的。 被告陈某某为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据材料： 原、被告虽系经人介绍相识确立恋爱关系，但经接触了解后双方自愿登记结婚。婚后双方共创家业，关系融洽，感情较好。双方虽然为琐事发生过争吵，实属正常。 ...

王某某结婚之前与上诉人的生母共同分得一套位于市X街X号无线电模具厂家属院的房产。杨某生生前已将该处房屋赠与上诉人。1986年，杨某生所在单位集资建房 采用了杨某甲生母的工龄作为计算依据而享受到优惠政策，并不影响案涉房屋所有权的归属。综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...