签，但未提供证据证实这一陈述，本院不予采信。关于被告罗某乙在本案中是否承担责任的问题。被告罗某乙作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力人 规定，有限责任公司中，股东应当以其出资额为限对公司债务承担责任。但本案中，由于黎明公司、黎明学校存在巨额资金流向不明、抽逃资金以及财务管理混乱的情形，而且黎明 ...

。 本案应解决的争议焦点是：1.未成年学生在校学习生活期间，学校是否承担监护职责2.谁应当对本案的伤害后果承担责任3.原告方关于误学费赔偿的诉讼请求 单位或者其住所地的居民委员会、村民委员会、民政部门等单位，才可能成为监护人学校不能成为未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意 ...

的、无法预防的意外，这种意外，在日常生活中是经常发生的，若判决学校一方承担责任，有欠公允。二、法院判定的赔偿项目没有事实和法律依据，缺乏证据 证据是个人所得税税单，被上诉人纯粹凭其单位的证明是不足够的，更何况该出具证明的单位是否存在也是一个疑问。综上所述，一审判决认定事实有误，被上诉人虽然是在学校受伤 ...

代理。 上诉人蔡某甲、蔡某乙因与被上诉人杨某丙、呈贡县乌龙学校人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事 上诉人蔡某甲损伤被上诉人杨某丙发生于被上诉人呈贡县乌龙学校上学期间，被上诉人呈贡县乌龙学校是否承担民事责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

代理。 上诉人蔡某甲、蔡某乙因与被上诉人杨某丙、呈贡县乌龙学校人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事 上诉人蔡某甲损伤被上诉人杨某丙发生于被上诉人呈贡县乌龙学校上学期间，被上诉人呈贡县乌龙学校是否承担民事责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

、对于某告提交的证3，被告对真实性无异议，但对该病历与本案的摔伤是否有关联存在异议。本院认为，该病历与当事人陈述能互相印证，客观真实，且能 机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件 ...

委托代理人李某乙，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）郑州市工商管理中等专业学校。 法定代表人强某某，校长。 委托代理人陈某，该校职工。 上诉人张某某 认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：关于工商学校是否承担连带赔偿责任。江水公司与工商学校于2004年5月26日签订租赁合同约定，江水公司 ...

实践活动； 5、医疗费票据，证明原告支出抢救费用701.82元。 被告岳某、中专学校对原告提供的证据均无异议。 被告岳某未向本院提供证据。 被告中专学校 根据双方的过错程度，本院酌定由岳某承担70%的赔偿责任； 关于被告中专学校是否承担赔偿责任的问题，原告要求中专学校承担赔偿责任的理由有三个：一是认为 ...

；根据双方的过错程度，本院酌定由岳某承担70%的赔偿责任； 关于被告中专学校是否承担赔偿责任的问题，原告要求中专学校承担赔偿责任的理由有三个：一是认为学校 王某奇的户口登记在登封市X村，应属于农村居民，虽然其上学期间经常居住地在学校，但其并无来源于城镇的收入，且本次事故中其他受害人也没有城镇居民，故 ...

若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害 ，本院不予确认。 本案的争议焦点：小学寄宿生在校园内玩滑梯受伤，学校是否承担赔偿责任。 本院认为：本案系小学校园内发生的学生伤害人身损害赔偿纠纷，被上诉人 ...