固定铆钉（9）转动，左钳头（7）、右钳头（8）的一端作为钳口伸出钳头座（10）外，它们的另一端作为动作端位于钳头座（10）上的导向槽口（ 本专利权利要求1的创造性 本专利权利要求1相对于证据11的区别特征在于，其还包括：A、“连接钢丝（13）的另一端穿过钳头座（10）固定在连接套管（14）的一端中，拉 ...

的偏见。因此，与证据1、补充附件1－3及它们的结合相比较，本专利权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，具有专利法第二十二条第三款规定的创造性。 ，专利复审委员会作出第x号决定，该决定认定：根据第X号判决，本专利权利要求1与证据1的区别技术特征“在支撑圆筒内装有端盖”，并没有给本专利的技术方案带来 ...

2所限定的技术方案也具备新颖性和创造性。对比文件3没有公开对比文件1与本专利权利要求1的区别技术特征，并且对比文件1和对比文件3之间不存在任何可以结合的技术启示 描述。本专利说明书还记载：左右两个激光发射器的安装位置使其发出的细一字形光束成一夹角，从而使它们发出的两束细一字形光束在工作台或被加工工件上 ...

专利方法b得出的化学反应式，它体现为两个反应物和一个产物，它们构成了安斯泰来会社主张的技术方案的全部必要技术特征。经比较安斯泰来会社专利方法和被控 专利方法和源兴公司被控侵权方法，合成反应过程中二者的第二反应物及产物均相同，二者的区别在于第一反应物上的保护基不同，前者的保护基为H，后者的保护基为boc ...

构件结构的转接器，在整体的结构上具有区别，即本专利权利要求1为三件式组合结构，对比文件1为两件式组合结构。虽然它们的作用都是围设收容记忆 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告东莞上端电子有限公司负担（ ...

能用于拆分氨氯地平对映体，并替代DMSO从而得到本专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵，在本专利申请日之前 地平-半-L-酒石酸-单-DMSO-d6配合物”，对比文件也公开了沉淀生成物，其与权利要求3的区别仅在于DMSO和DMSO-d6，该区别是由于所使用手性助剂 ...

本案专利权利要求1的创造性 本案专利权利要求1相对于证据11的区别特征在于，其还包括：A、“连接钢丝（13）的另一端穿过钳头座（10）固定在连接套管（14）的一端中， 铆钉（9）转动，左钳头（7）、右钳头（8）的一端作为钳口伸出钳头座（10）外，它们的另一端作为动作端位于钳头座（10）上的导向槽口（ ...

的技术领域。本专利与证据1-7属于相同技术领域，本专利权利要求1与证据1-7的区别特征是空腔体内通过注塑孔注满发泡材料。证据1-7中载明如果需要，整个 报告复印件，红狮公司认为，证据2-2至证据2-9与本专利的技术领域不同，它们均不能影响本专利的新颖性和创造性。在口头审理记录表中载明，华美公司、刘某某 ...

报告复印件，红狮公司认为，证据2-2至证据2-9与本专利的技术领域不同，它们均不能影响本专利的新颖性和创造性。在口头审理记录表中载明，华美公司、刘某某 1的创造性 本专利与证据1-7属于相同技术领域，本专利权利要求1与证据1-7的区别特征是空腔体内通过注塑孔注满发泡材料。证据1-7中载明如果需要，整个 ...

1具有实质性特点和技术进步，具有创造性。本专利权利要求1与对比文件2相比，存在的区别特征更多、更明显，权利要求1具有实质性特点和进步，从而具有创造性。将对比 。权利要求1中石英管、水泵和管口的连接方式与对比文件1的上述连接方式实质相同，只是用水泵代替马达，它们都是常用的抽水装置，这一替换也是本领域惯用 ...