；二、原告是否享有朱a遗产的继承权。 关于争议焦点一，本院认为，农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济 地分离并分别取得“房”和“地”的补偿款时，原告仍对宅基地补偿款享有相应的份额。 现动迁部门基于征用农村集体土地拆迁集体土地的房屋，且原告同时具备农村宅基地 ...

对起诉书指控的侵吞2.2万元拆迁补偿款、3570元麦种差价款、张某癸1500元宅基地补偿款和1600元铺路押金的犯罪事实供认，对其他指控予以否认，辩解称救灾 救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理； （四）土地征用补偿费用的管理； （七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。 村民委员会等村 ...

了原告的宅基使用权和通行权。被告所谓确权的土地，其中大部分是原告的宅基地面积，且原告一直使用至今。太康县人民政府向原告爷爷颁发的土地证书清楚的标明 贤南北大街建设用地及两侧其他建设用地经太康县人民政府太政土(1998)X号文件批准征用为国有土地，分别划拨和出让给高贤乡人民政府作为街道规划建设用地和商业 ...

新X号房屋纳入动迁范围，蔡某丙以房屋申请人的名义与罗店镇人民政府签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据该协议，共安置三套房屋，其中某苑（某 X号房屋东侧的X号房屋，并于1992年3月25日取得X号房屋的《农村宅基地使用证》【证号：宝农（某）字第xxxxxx号】，土地使用者登记为蔡某甲 ...

分割意见，本院调解不成。 以上事实，由宅基地使用权申报表及审核表、宅基地堪丈记录表、土地使用证附图、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、房屋拆迁补偿 等证据及当事人的陈述并均经庭审质证所证实。 本院认为，根据《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿安置结算清单》，拆迁单位 ...

证据：1、社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表及审核表，证明原告是宅基地的立基人；2、拆迁补偿安置协议，证明原告作为房屋权利人并不知情，也未 二条，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款之规定，判决如下： 驳回 ...

宋某村X组的诉讼请求应当予以支持。关于23户要求找回丢失的土地；搬迁户的原宅基地应该复耕；五保户不应分钱；给学生邵某补地，让群众多负担5万元应由 ，应予维持。原村X组将征地款全部分给农户的条件是统一调整承包土地，使得被征用地的承包户得到土地，因统一调整承包土地问题不能达成一致意见，致使统一调整承包无法 ...

安置协议构成欺诈。因此，原告起诉请求判令被告A公司与杨f签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 原告为主张其诉请，向本院提供了以下 应当综合分析后予以认定。 经审理查明，上海市A区XX镇XX村XX号房屋农村宅基地使用权证载明的土地使用权人为杨f，其于XXXX年X月X日取得残疾人证， ...

的权利人为原告。 6、户籍资料，旨在证明原告系城镇居民。 7、照片若干，旨在证明原告同村另有宅基地。 8、房屋拆迁许可证、房屋拆迁期限延长公告，旨在证明系争房屋的土地已被征用，已不属于农村宅基地范围。 经质证，原告对两被告提供的证据真实性表示无异议，但认为系争房屋并未列入 ...

、詹某庚为支持其抗辩理由在举证期限内提交了以下证据： 大瑶镇花炮大道土地征用协议书（复印件）1份。证明土地征收款、拆迁款已用于建房，这些款项原告没有份额 的房屋租金4995元（x元×15%）。 三、驳回曾某乙、詹某甲要求分割宅基地转让费及存款的诉讼请求。 四、家用电器、家具（包括电视机1台、餐桌1套、 ...