其再要求保险公司对其赔付，依法不应当得到支持。在原告与车主签订的赔偿协议中，这个标准是按照城镇人口的标准计算其各项损失，保险公司认为这是不合理 公安局交通警察支队事故处理大队认定：一、被告梁某夜间驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶时，没有减低行驶速度，没有确保安全通行，以致在发现情况后采取措施不及发生 ...

本院依法向桃源公安局交通警察大队调取了三份证某材料，第一份桃源县公安局交通警察大队事故处理中队的情况说明，其内容证某该大队于2011年3月增设7处交通电子监控点 应负事故的次要责任；张某丙未戴安全头盔乘座摩托车，应负次此事故的次要责任。该事故责任认定书送达给双方当事人后，均未提出书面复核申请，对其责任 ...

出现了塌方现象，实际上答辩人只能单向行驶，不是占道行驶。希望法院查明事实公正处理。 被告郴州财产保险公司辩称：1、湘x车辆是在本公司购买了交强险 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某戊自愿赔偿原告刘某乙交通事故人身损害赔偿金50000元，扣除已支付的15000元，尚 ...

事故的主要责任；认定被告龙某以超过交通标志标明的最高车速驾某车辆，驾某安全技术性能未达到国家标准要求的机动车，违反《交通安全法》第四十二条、第二十一条 （x元÷365天×10天×2人）。4、丧葬费。事故发生后，原告方及被告龙某达成协议,约定丧葬费为x元。该协议系双方自愿处分自己权利义务的行某，合某有效 ...

通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，负次要责任。原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为左上眼睑 为30元/天计算，本院予以确认。原告在住院治疗、转某、出院及处理交通事故过程中有交通费发生，原告主张交通费1000元，本院酌情认定600元。原告主张 ...

货车货箱右侧擦挂，导致其从摩托车上摔下后被该大货车碾压而亡，综观此次交通事故发生经过，张某乙发上述疏于注意自身安全的行为对其死亡后果的发生具有一定原因力 主张某乙亡赔偿金x元、丧某x元，未超出法律规定，本院予以确认。因原告处理丧某事宜必然产生一定误某损失、交通费用，故本院酌情确定误某2000元、交通费 ...

交通事故，因此应由实际使用人林某承担赔偿责任。在事故发生后，被告林某、陆某与原告签订了书面协议，协议明确约定，林某赔偿原告的10万元属于自愿性补偿费用 分理处，帐号（略）），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长李晶 审判员陆某宽 人民陪审员陆某达 二○一一年八月三十日 书记员周湘...

被告人韦某甲醉酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故后，继续驾车行驶，又冲撞对路人并致一人重伤，严重危害公共安全，应以以危险方法危害公共安全罪追究其 和35分接到报警称在武宣八宝水泥厂路段和马步外龙村路段发生交通事故，要求出警处理。 2、抓获经过、行政拘留决定书某实2011年4月22日15时35分， ...

期间产生医疗费x.28元，120抢救费100元。该事故经蚌埠市公安局交某警察支队事故处理大队认定，被告张某丙负事故全部责任，孟某军和原告潘某无责任。2011 儿子。 本院认为：首先，本案中张某丙驾驶机动车未与前车保持安全距离且在发生交某事故后弃车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交某安全法》第四十三 ...

无异议，但杨×九在驾车转弯时采取了鸣笛措施。另外，在事故发生后，杨×九已与原告方×珍及其家人达成了赔偿协议并已实际履行，故被告杨×九不应再承担赔偿责任。 被告吴×培驾驶的两轮渝x中型自卸货车会车时，因被告杨×九未按照操作规范安全驾驶，致使x二轮摩托车朝左侧翻到路面上，将搭乘于摩托车上的谭×标摔倒在路 ...