，魏某不愿配合，故魏某的行为已构成违约，依法应承担违约责任。鉴于魏某不愿继续履行合同，故对x请求解除合同的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国 有作为“订金”的表述，但针对该3万元款项在“订金”表述的前后文字中又均表述为“定金”，同时富房置换公司在收取x给付的人民币3万元款项后出具的收据，也载明为 ...

，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。一、关于某诉。第1，退货。新锋 因设备达不到要求，直接致亚通厂与金利公司和巨亿经营部的合同违约，所赔偿的定金损失11万元有事实与法律根据，理应由新锋公司承担。依我国合同法第 ...

负担2000元。 上诉人请求撤销一审判决关于上诉人返还被上诉人购房款（略）元和定金5000元的内容，将被上诉人向上诉人支付房租款2493元变更为5893元， 人没有提供合法有效的证据证明自己因合同的解除而遭受损失，而被上诉人承担支付房租的违约责任情况下，上诉人再行要求适用定金法则，不符合法律规定，如果 ...

某乙返还房款120万元的诉讼请求，应予支持。因已按定金罚则承担了违约责任，且在汪某、王某某发出解除买卖合同的通知后，陈某甲、陈某乙自行将系 ，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院认为，双方签订的《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 《 ...

的定金，合理合法。一审认定上诉人违反订购协议，理应适用定金罚则承担违约责任，事实清楚，适用法律正确。二审应当驳回上诉，维持原判。 苏州市中级人民法院经审理查明： ，或者拒绝继续进行磋商以订立本约，都构成对预约合同的违约，应当承担预约合同中约定的违约责任。反之，如果双方在公平、诚信原则下继续进行了磋商 ...

于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨源公司将200万元定金转入全威公司账户。2003年11月18日，柳州市发展计划委员会批准将本案所涉及的 的，不予支持。综上所述，全威公司、超凡公司在本案中的行为已构成违约，应承担违约责任，其无权主张终止本案合同；桂馨源公司作为守约方主张继续履行合同的 ...

双方约定的，不能仅凭一个汇款标明的用途就改变定金合同的性质。故康瑞公司应全面承担根本违约责任和定金责任，即弥补本金损失至（略）.4元，另加 原审法院向新疆棉麻公司的咨询情况以及二审承办人向双方委托代理人的询问情况，应认定本案合同签订时的棉花等级差价为200元左右。在平衡双方利益的基础上，本院认定棉花减 ...

广东国慧律师事务所律师助理。 上诉人胡某某因与被上诉人南海市农建经贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第478—X号 于2003年10月8日一致同意终止合同的事实。2、一审判决对上诉人依法该承担何种违约责任，还是应承担定金罚则的责任，混淆不清。因为：判决书“ ...

上诉人未依约向被上诉人望海公司交纳租赁定金，被上诉人施达公司作为合同主体，亦应为上诉人的违约行为承担违约责任。故被上诉人望海公司要求解除“租赁合同 的认定。 1、两被上诉人间长期存在租赁关系，1999年两被上诉人再次签订“租赁经营合同”，即使签约时两被上诉人的法定代表人为某一人，但因双方为各自独立法人 ...

于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨源公司将200万元定金转入全威公司账户。2003年11月18日，柳州市发展计划委员会批准将本案所涉及的 的，不予支持。综上所述，全威公司、超凡公司在本案中的行为已构成违约，应承担违约责任，其无权主张终止本案合同；桂馨源公司作为守约方主张继续履行合同的 ...