操作。作为一家负责任的企业，被告只有严把产品的生产流程、严格要求员工依照规章制度工作，才能使产品质量过硬，真正做到对消费者负责。 被告帝斯曼公司对其辩称的 行为是否合法。 原告认为，一、被告解除劳动合同违反法定的程序。二、被告在《辞退通知书》上所述的内容与事实完全不符。而被告则持相反意见。本院认为， ...

C律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B置业有限公司，注册地上海市青浦区X镇×××，实际经营地上海市青浦区×××。 法定代表人张a，董事长。 委托代理人张b，该公司职员 4、本案诉讼费由A公司承担。 A公司针对反诉辩称：B公司所述与事实不符，双方合同约定广告自X-X-X起发布，A公司已按约发布广告， ...

请求法院予以增加，现在原告再以我方供应不合格种苗起诉要求赔偿损失既与合同的约定不符，也与法律的规定相悖，应依法予以驳回；三、即使原告应当另行主张 ，判决如下： 一、被告内乡县农业局于本判决生效后十日内赔偿原告李某健已经实际支付的讼争土地的承包费1920元、农药化肥等款4952元及劳务费1290元，三项 ...

并安装上线，甲方验收，验收不合格系统下线，直到系统验收合格，验收合格后7个工作日内甲方支付18万元，甲方不支付上线款即认为系统不合格，乙方也不得将系统 原告委派技术人员到现场对OA办公系统进行修复。 经勘验，原告开发的应用软件与合同约定不符之处为：在公文管理子系统没有收藏夹模块，没有授权待办管理功能， ...

不可能一蹴而就。虽然事实上双方一直在陆续办理上述移交工作，但原告的确存在未及时出具委托书和未及时提供与酒店发生关系的合同文本等行为，不过，这仅属于违反一般 x元的标准向原告桂林市西山商务大酒店有限公司交纳从2010年6月1日起至实际交回酒店时止的承包金。 四、原告桂林市西山商务大酒店有限公司退还被告李 ...

的法律特征，原审法院以此确定案由并无不当。宏力公司提出本案系买卖合同纠纷的上诉理由因与事实不符，本院不予以采信。 二、关于对收条结欠货款时间的确认。 的有效证据。即使可以认定，其也已超过法律规定的诉讼时效期间。原审法院根据本案实际情况，对宏力公司的鉴定申请不予准许是正确的。宏力公司提出原审法院对鉴定 ...

，其在送货前均是根据双方电话联系，直接将加工的铝型材送至天宇公司并由其工作人员签收;事后，根据天宇公司的要求也分别向其出具了5份增值税发票，该发票也 应统一以2009年7月17日长江现货均价结算的上诉理由，因与合同约定和张某某事后确认的事实不符，本院不予采信。 关于违约责任的承担。双方对供货时间约定： ...

北小学） 原告刘某某诉被告龙某某、陆某某，第三人贵港市覃塘区山北中心小学买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理后，根据被告陆某某的申请，本院于 的经理，负责该米粉厂的日常经营和管理。与X李X（时任山北中心小学辅导员，现任山北中心小学副校长）管理钱、帐，但实际工作中，钱、帐均系由副校长李 ...

的资金，负责对合作项目的整体统筹，依托李建军控制的南宁市冠峰制药有限公司等开展工作；丙方为合作项目提供法律政策咨询，具体负责联系外国意向投资商，协调有关政府部门的 的，夏某某负有支付的义务，梁某有收取的权利，与冯某某、曾某某是否为合同当事人无关，与合同是否对冯某某、曾某某有效无关，所以，《服务协议书》 ...

认为证人与被告有纠纷且是应急方案的最大收益者，证言明显与事实不符。 经审查原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院对原告提供的证据1、4、10-13、 事实： 原告章XX于2006年2月5日进入被告上海XX有限公司工作，双方签订劳动合同，最后一份劳动合同期限自2008年3月1日至2009年2月28日， ...