（94）三湖证字第X号”公证书的决定，以双方当事人即三门峡市X乡X村民委员会、三门峡银信房地产开发公司对公证处隐瞒客观事实的情况下，不当获取的公证书为由， 采纳。3、查明的其它事实与原审一致。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：2004年4月2日，李某与三门峡市农行崤山支行签订债权转让 ...

樊XX，男，陕西行天律师事务所律师（特别授权）。 原告韩城市X村业主委员会不服被告韩城市人民政府于2006年10月18日为第三人韩城市华泰物业有限责任 经陕西省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，位于韩城市新城区X村小区，由原 ...

6月21日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市X村业主委员会的委托代理人吴XX、李XX、被告韩城市人民政府的委托代理人李XX、第三人 高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，位于韩城市新城区X村小区，由原韩城市 ...

月17日、2010年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩城市X村业主委员会的负责人沙XX及其委托代理人吴XX、李XX、被告韩城市人民政府的委托代理人李XX 高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，位于韩城市新城区X村小区，由原 ...

规定时间内缴纳案件受理费，故对其该项请求一审院不予受理，经一审法院审判委员会讨论决议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六 主要事实未查清，认定上诉人马某某根本违约缺乏事实依据。原审判决对大连市甘井子区计划经济委员会文件甘计经发[2001]X号“关于前革村建设科技都市农业园项目的批复”和 ...

X年X月X日生。一般代理。 被告洛阳高某技术产业开发区X镇X村民委员会。 法定代表人颛某某。 被告洛阳高某技术产业开发区X镇人民政府。 法定代表人马某某 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费7249元，由 ...

并赔偿损失x元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告中牟县X镇X村民委员会第一村X组与被告侯某某于2003年10月1日签订合同书，从形式上讲是通过 、第四十四条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告中牟县X镇X村民委员会第一村 ...

建源公司对其权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。原审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款、《中华人民共和国 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由新乡市红旗区莲花苑小区业主管理委员会、许某某、王某某、张某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张黎东 ...

、第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，经本院审判委员会讨论,判决如下： 一、撤销本院（2005）郑民二终字第X号民事判决； 民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费共计4400元，由荥阳市X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长陈元 代理审判员马涛 代理审判员袁春燕 二Ο一Ο年 ...

本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 负担2140元，橡胶机械厂、寨内村委会负担5110元。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员缑兵伟 审判员苏建刚 二○一○年十一月十二日 书记员梁晨晨 ...