2006年1月19日 _________________ 判案書 _________________ 背景 1.本判案書是有關雙方對家庭子女管養權的紛爭。本訟案的呈請人(以下簡稱為「父 父母雙方在未正式分居時，曾經多次在家中及女兒面前發生家庭暴力事件，在2004年5月至2005年5月期間，就著父母雙方 ...

。婚姻关系中，夫妻双方应当互相忠实、互相尊重、互相信任，以维护稳定和睦的婚姻家庭关系。原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后虽因生活琐事时有争吵，但 互谅互让，多进行沟通，争取对方的理解，尚有和好可能。原告诉称被告对原告实施家庭暴力，但未提供证据证明。原告诉请离婚，也未提供证据证明夫妻感情确已完全 ...

矛盾，常发生争吵，并至分居。”有异议，认为李某乙在外有第三者并有家庭暴力的事实没有查清。并在一审中提供了询问证人笔录予以证实，因最高人民法院《关于 双方当事人的夫妻感情是否已完全破裂，以此作为判决双方是否离婚的依据。本案中双方因家庭矛盾，常发生争吵，并至分居，夫妻一直未有改善，因此一审判决认定瞿某与李 ...

业；2、被告有赌博恶习，且屡教不改，是夫妻关系破裂的根本原因；3、被告有家庭暴力行为，且对婚生女没有尽抚养监护责任；证据四、法医鉴定。证据五、 愿与原告和好，只要原、被告双方互相沟通、相互理解、相互帮助和支持，被告应承担起家庭责任，双方是可以和好的。原告要求离婚，因证据不足，本院不予支持。为促进社会 ...

夫妻为家庭琐事发生争执是很正常的，被告脾气虽暴躁，但从未对原告实施家庭暴力，夫妻感情并未破裂。另外孩子年幼，需要母亲，以后被告会好好对待原告，请求法院依法 以前夫妻感情，相互关爱、相互扶助，共同为儿子创建一个和谐、稳某、美满的家庭考虑，双方尚有和好可能。以上事实及分析可认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂 ...

双方感情并未没有任何好转。2009年11月，我再次提起离婚诉讼，法院以维护家庭稳定为由判决不予准许，此次诉讼后，双方关系更无法挽回。在此期间，双方 某效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和 ...

贺某之父贺某平和原告贺某的朋友周福清分别出庭作证，欲证明被告李某乙有家庭暴力。 被告李某乙辩称，不同意离婚。 被告李某乙未提供证据。 在庭审质证中 因琐事发生矛盾，亦属正常现象。只要原、被告加强沟通，互相尊重，认真对待婚姻、家庭，各自负起各自应负的责任，原、被告的夫妻感情完全有可能和好如初。据此，依照 ...

某慧。由于婚前缺乏深入了解，婚后夫妻生活不融洽，被告性格粗暴，多次对原告实施家庭暴力，被告还扬言和威胁原告及原告家人。现夫妻矛盾不可调和并造成家庭纠纷 ，我不同意离婚。我们夫妻之间虽有些争吵，但以后可以改正，我未对原告实施家庭暴力。 经审理查明，原、被告于2005年下半年经人介绍相识恋爱，2008年5 ...

某与李某相识不久即结某，双方婚前了解不够，婚姻基础不牢，婚后常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡漠。张某婚后与他人生育小孩的行为，严重伤害了夫妻 的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二 ...

实施了虐待行为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(一)第一条的规定，“家庭暴力”同指行为人的段打、捆某、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其 父母一起居住。毛某与陈某双方婚后没有生育子女，因双方性格不和，常因家庭生活琐事闹矛盾，直至双方不愿意一起共同生活，并于2009年下半年开始分居生活 ...