某林在接受原审法院询问时也明确称：“它（指希望森兰公司）的任何产品都用了我的技术。”2001年7月23日原审法院在征求双方当事人对专家提出带2 技术部分均没有检测，而且内容也存在明显错误。如在“主要元件对比”一项，检测的29个元件中，只有4个相同，但得出的结论却是“绝大部分相同”，甚至把“技术性能相同 ...

1987年12月2日，华坪村委会因占用原告责任山，签订了《协议书》一份。2005年下半年，我要求有关部门把村委会划给我的渡船头15亩河滩确权给我时，被 原告责任山的补偿。事实上，原告一直种甘蔗，收益不少。至今有20年，协议是公平合理的。况且，签订协议后，也没有国家建设工程在村规划内施工。 庭审中，原告 ...

２２４万元外，一直未向陈某某交纳应付的租金。２００４年１０月６日，陈某某向三亚市规划局发出《关于某理小东海项目规划报建情况的报告》，撤回了为环球公司所 诉讼费用全部由陈某某承担。 陈某某答辩称：我出租土地的使用权证写明土地用途为旅游用地，完全符合合同的约定，没有违约。根据民法理论，租赁合同是一种持续性 ...

某某同意支出的，由梁婉婷经手，曹某癸批准办手续开支，在没有指定哪个公司开支的情况下，其把这笔开支归入广州大明公司开支做帐，因郑某某讲过有关某的开支尽量 是郑某某批准并叫其按工商部门办理验资的要求将50万元存到指定的银行(中国工商银行广州海珠支行)，过了半年后钱才转了回来。 4、广州大明公司的相关某册、 ...

正在帮助公司恢复营业资格，而且公司一直在运营。对第二组证据的证据3技术开发合同真实性有异议，法定代表人签某不真实，原告公司从来没有派人去山东淄博签订合同，签署 的问题，2000年11月12日确定的人选在2001年2月11日就做了调整，至7月15日有近半年的时间，公司的情况有变化，我方充分考虑了合资公司 ...

代表人x某x在接受原审法院询问时也明确称：“它(指希望森兰公司)的任何产品都用了我的技术。”2001年7月23日原审法院在征求双方当事人对专家提出带2 部分均没有检测，而且内容也存在明显错误。如在“主要元件对比”一项，检测的29个元件中，只有4个相同，但得出的结论却是“绝大部分相同”，甚至把“技术性能 ...

林某司违约在先，故责任不在我方，再次，关于木片积压变质损失问题，我司一直妥善保管，木片没有发生变质现象。退一步说，如有变质损失，也是新林某司怠 共和国合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”本案中，台欣公司把合同权利义务转让给新林某司，业已征得 ...

，其就与王某业到工地干活，二人曾经与巴某某协商有关价格的事宜，但一直没有定下来。开始抽水用柴油机抽，后来离电源近了，巴某民联系了电，通过 法院在第一次开庭前未组织证据交换，因此原审法院准许被上诉人申请证人出某作证并接受对方当事人的质询，并不违背法律规定，又是查清本案事实所需，且三上诉人庭审时均对证人 ...

按原协议每人分一处房产。原告向谁支付了5000元钱，是真是假我不知道，但中间房产是我的，没有向我支付就无效。 经开庭审理，原、被告对 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员孟凡皓 二00三年八月二十日 书记员 ...

安某后到试用持续到2008年下半年，2009年1月在全市推广。在这期间，修改是通过远程完某的，但修改是谁完某的，我局并不清楚。涉及木马程序的问题 并及时更新的完某版本，没有达到影像扫描子系统合同中所约定的要求。郑某的主张某乙有事实依据，本院不予支持。 郑某主张某乙一直积极配合北京市地税局和房山试点实施 ...