，现承诺每月以2分利息计算，借期一年”的借条。到期后，肖某某没有偿还。原告向本院起诉，在审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院于 判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判长龙瑞林 人民陪审员邓某丽 人民陪审员 ...

踪影。根据被告的种种表现及言而无信的态度，原告认为，被告并不是真某无偿还能力，而是有意拖欠赖账，被告在近几年当中，自己在移动公司对面建了住房 期限偿还借款，被告超过约定的还款期限，至今没有偿还借款，已构成违约。原告请求被告偿还借款100000元证据确凿，理由充分，本院应予支持。原、被告约定利息按月利率 ...

年2月至2012年3月，被告偿还了利息50000元，还有本金390000元和2011年2月至2012年3月份440000元的利息73200元没有偿还{实际利息123200元（440000×2%×14个月＝123200元）－已经支付的50000元利息＝73200元}。 另查明：1、资兴盛泰矿业有限公司 ...

。 被告XX辩称，此债务关系不清楚。 被告XXX辩称，目前没有钱偿还债务，等收回XXX的欠款才有能力支付。 原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下 XXX未向本院提供证据。 针对双方的举证及质证意见，本院认为原告提供的证据，对方没有提出异议，依法可确认为有效证据，对被告XXX提供的证据1、3， ...

第三人杨xx的部分债务由被告广天公司负责担保并代为偿还，杨xx有偿还能力后再向广天公司偿还； 12、第三人杨xx的借条66份和常德市中级 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长黄辉英 审判员谌官忠 人民 ...

； 2、中国农某银行农某小额贷款授信业务申请表，拟证明被告郭X贷款时具备偿还能力； 3、被告郭X身份证复印件一份，拟证明被告郭X的身份情况； 4、 X仅偿还原告借款本金368.9元，利息631.1元。此后虽经原告多次向三被告催收，但被告一直没有偿还借款本息，故原告诉诸本院请求法院判令三被告偿还原告借款 ...

开始就没有进行年检，在签订合同时肖某乙已经没有正常经营，不是适格的合同相对方，邮政储蓄南宁分行的审查存在疏漏的问题，邮政储蓄南宁分行作为贷款人，审查 我国《商业银行法》第三十五条规定：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”本案中，邮政储蓄南宁分行在放贷过程中未 ...

两被告承担。 被告谢某、陈某辩称:一、原、被告之间没有借款关系，两被告没有向原告借过任何款项，没有偿还原告借款的义务。原告仅凭其提供的银行转存款凭证不 借条，分别约定于2009年1月底、3月底归还，但因覃介导经营状况恶化，影响偿还能力，请求解除双方签订的借款合同，判令覃介导归还借款280万元。覃介导经 ...

未填写收款人，且在中国银行北京分行票据清算中心电话核实时，在明知收款人并非理财委托书相对方的情况下仍同意付款给北京华成建筑公司和新建村村委会，对此具有过错。该 也曾出具还款计划，确认其应负款项返还义务，其也具有偿还资金涉案款项及占用期间孳息的偿还能力。3、北京高院民事裁定书亦认定用资人新建村村委会是 ...

借给了邓某阳”、被告黄某、陈某辩称“贷款未经手”和“被告谭某有偿还能力”并不免除四被告以其房屋为被告谭某的50万元贷款提供抵押担保的责任。 某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状七 ...