后转岗等事实，故本院不予采信； 三、关于被告克扣、无故拖欠原告工资，原告是否加班。根据劳动法第五十条及原劳动部《工资支付暂行规定》第七条之规定，工资 各自的义务。由于被告未能举证证明原告存在不胜任工作的事实，故应当认定原告已按约提供了正常的劳动，即履行了自己的劳动义务，根据合同约定，在原告正常履行合同 ...

。显然，百货商场在签订合同时即没有打算再支付货款给被上诉人。 3、关于上诉人是否对被上诉人构成侵权问题。 上诉人银鑫公司认为，银鑫公司在本案中不可能对友谊 公司的开办和主管单位，在银鑫公司履行经济合同时，派出工作人员了解情况，监督银鑫公司依照合同实现自己的债权，属行政管理行为，而非民事行为。至于在百货 ...

无关，水电费均是乐园直接通知凯士公司交纳，凯士公司亦是直接向乐园交纳；开办费是否有水份，凯士公司认为已经审计机关认定，正鑫公司并没有任何证实开办费有水份的证据 舞厅延期开业均未持异议，且凯士公司与正鑫公司往来函件中表明双方对各自应完成的工作均有延误之处，互未追究，故凯士公司提出由正鑫公司偿付歌舞厅延期 ...

的支付义务。 对于原告所持银行卡被调换及密码泄露，被告是否有责任的问题。本院认为：一、原告唐某未能提供足够的证据证实其所持银行卡确系在被告所属廉桥营业所 下办理冻结手续，有一个必然的前提，即首先要明了该存款当前的状况，在还是不在那么被告工作人员周志健在储户为了确保存款安全的情况下，要求对自己的帐号进行 ...

的后果，谢某英作为一个完全民事行为能力人，应当预见自己所患疾病的后果，所以谢某英对自己的死亡后果应当承担相应的责任；⑶、被告黎XX未提供燃气热水器给谢某英 并对死亡的后果具有直接的影响；对被告黎XX所举证据（10）的真实性、正明方向有异议，认为这些照片不能确定是否是当时的现场某片，这些照片也不能证明谢 ...

提出异议，称自己是在半夜的时候被乘务员和司机叫醒下的车，而不是二证人所证明的情况，且二证人系被告河源汽车某某的工作人员，与其有利害关系，且 下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定，因为原告夫妇作为乘客，在高速公路上是否可以下车并不由其掌控，而是由驾驶员决定 ...

提出异议，称自己是在半夜的时候被乘务员和司机叫醒下的车，而不是二证人所证明的情况，且二证人系被告河源汽车某某的工作人员，与其有利害关系，且 下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定，因为原告夫妇作为乘客，在高速公路上是否可以下车并不由其掌控，而是由驾驶员决定 ...

中追究对方的违约责任，故本院不在本案中确认和处理当事人的违约问题。被告杨某对自己的股某转让没有异议，在本案转让合某关系中，她只是股某转让人而非开发 是支付违约金还是赔偿损失如果是赔偿损失，该损失是谁的过错造成，原告自己是否有过错如果包含利息损失，是否是质保金的利息是否与“原股某”与五公某签订的《合某 ...

在承揽方派技术工人配合定制人现场安装台车时某现材料丢失……”、“……定作人需无偿配合必要的工作人员、起吊设备、焊接设备等，挡头板、钢轨枕木等由定作人自备， 二审中，原审原告成某明确表示选择健某权纠纷进行诉讼，因成某该行为系对自己的民事权利进行处分，不违反法律规定，本院予以准许。故成某起诉刘某的部分因不 ...

仲裁裁决，理由如下：一、被申某未向仲裁委提供其掌握的对自己不利的证据，隐瞒了部分足以影响公正裁决的事实。1、申某、被申某双方在书面劳动合同中 劳动仲裁法》第三十一条之规定，是否独任仲裁，仲裁委有权决定。关于某解的问题，调解并非只是仲裁委单方面的工作，需要当事人双方的配合。配合表现在当事人应当按照仲裁委 ...