提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。被告应当支付原告自2008年1月至2009年5月止的物业 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁某负担（于本判决生效后七日内交付本院 ...

，委托管理期限为2006年1月14日至2008年1月13日，原告按建筑面积收取物业管理费，住宅房屋高某为1.52元/月/平方米，高某底层为1.03元/月/平方米， 不采纳。同样，被告其余辩称意见尚不能构成不支付或延付物业管理费的正当抗辩，本院亦不支持。据此，依据《物业管理条例》第四十二条、第六十七条之 ...

交纳，业主逾期缴纳物业管理费的，按未缴款的日千分之三标准支付违约金，合同还约定了其他权利义务。2007年3月28日，原告向被告所住小区业主发出告知书 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告纪某、胡某负担。 如不服本 ...

2003年6月27日，经物价部门审核，被告所住小区物业管理费每月每平方米1.60元。前期物业管理合同约定的管理期限到期后，仍由原告继续实际管理至2007年 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币52元，减半收取人民币26元，由被告霍某、燕某负担。 如不服本 ...

的物业管理单位。原告履行了物业管理服务义务，并根据小区物业管理的具体情况按相应标准收取费用，但被告的欠费行为，损害了原告的经济利益，不利于原告公司的 弥补其损失，应通过正当途径提供相应损失证据另行提出赔偿主张。被告的抗辩意见不能成为拒付物业管理费的理由。就原告要求被告支付滞纳金一节，考虑到被告方并非 ...

日起至2008年5月14日止。合同约定：原告负责向业主和物业使用人收取每月每平方米物业管理费0.29元、保洁费0.11元、保安费0.17元、房屋设备运行费0. 平方米0.72元。维修养护费按实结算。该合同还约定：对业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日按应缴费用千分之三加收滞纳金。 ...

提供物业服务，委托期限自2000年12月1日至2003年11月30日，乙方按建筑面积收取物业管理服务费，双方还确定各项收费明细，并约定如业主逾期交纳的， ，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，与法不悖，本院应予支持。被告应依法维护自己的合法权益，及时与业委会沟通，督促原告妥善处理小区管理问题，提高物业 ...

小区履行了服务义务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。 关于被告的抗辩：一、被告认为，其因介绍他人 面积为1,049.81平方米，原告以此标准收取物业费并无不当。 故原告要求被告支付2009年9月至2010年2月的物业管理费62,988.60元，依据充分， ...

了服务义务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。但作为原告在收取物业管理费的同时应当向业主提供符合质量标准 的规定，判决如下： 一、被告房某某于本判决生效后十日内支付原告上海甲物业管理有限公司2008年10月至2008年12月、2009年7月至2009年12月 ...

，本院对此予以确认。被告作为小区的业主，在享受原告提供物业管理服务的同时，理应履行缴纳物业管理费之义务，故原告要求被告支付物业管理费的诉请，事实清楚，证据充分 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元（原告预付），减半收取，计人民币25元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...