提交的忠县安全生产监督管理局对“114”电击事故案所作的六份调查询问笔录。 7、《工伤保险条例》的相关规定。 原告诉某，被告于2010年11月17日作出第三人陈 的证据5即原告的《情况说明》，虽原告出具情况说明的时间是在被告作出工伤认定决定之后，但仍在工伤认定的行政程序中，且该《情况说明》中关于第三人 ...

工伤认定申请符合法律的规定。 重庆市X区人力资源和社会保障局举示黄XX提交工伤认定申请表、原告蒲某个体营业执照复印件，黄XX工友黎XX的书面证明等证据能够与 X区劳动争议仲裁委员会庭审笔录》等证据相互印证，证明黄XX在工作地点、工作时间内受伤的事实。因此，重庆市X区人力资源和社会保障局以此确认第三人黄 ...

七星灿律师事务所律师。 原告梅某诉被告许昌市人力资源和社会保障局、第三人韩某工伤认定一案，原告于2011年3月14日诉至魏都区人民法院，2011年4月26日，许昌市 就关某店门。由于庞钦利与韩某有恋爱关某，他们平时都会在下班后的时间内做一些他们二人世界的事情，从店门口到金桥路口短短不到1公里的路程， ...

《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”。2008年11月 补正材料通知书，2010年3月23日下发了指定管辖通知书。二、答辩人作出工伤认定是根据仲裁裁决书、两级法院的判决作出了关于舞钢市安泰物资有限公司与李某甲 ...

日去南城县切割，原告在家待工时间短，出于朋友帮工较合某理。 被告起初认定原告的伤害是工伤，在复议机关进贤县人民政府以被告的工伤认定决定主要事实不清，证据 也是维护公平、正义的需要。综上所述，上诉人的上述理由无一成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审维持原判。 一审期间上诉人吴某甲 ...

曾x海碰撞该行堆码的木材，致使木材垮塌将其砸伤。曾xx在非工作时间和地点，也非原告单位管理人员委派其外出因工作原因受到伤害。曾xx因意外受 第一款第五项的规定，于2010年2月5日作出株劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论。原告不服向株洲市人民政府申请复议，株洲市人民政府于2010年5月16日作出（ ...

商场办私事途中发生交通事故，这种情况不论从时间、地某、路线上，还是从其给司机所说的目的地某分析，都不应当被认定为胡某在上班途中发生的交通事故， ，请求法院判决撤销被告作出的平（湛人社）工某认（2010）X号工某认定决定通知书。 被告辩称：2010年8月17日，平顶山市基兆混凝土有限公司员工某某乘坐豫x ...

认定为工伤。原告不服诉至本院。 本院认为，本案系工伤认定行政纠纷。原告在上班时间，没有受到事故伤害和意外伤害的情况下，感到身体不适到医院治疗，被诊断为腰椎间盘 退行性病变。原告亦未提供该病鉴定为职业病的相关证明。根据国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条之规定，对原告的诉讼请求不予支持。被告作出株劳工伤 ...

英不是在上班途中以及根据原告在仲裁庭审中陈述陆祖英工作时间自行确定，单位不限制他们的上班时间，也不进行考勤；原告认为上述理由均不成立。首先，被告违背 无据。因此，我们认为原告所诉无理，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持被告的《工伤认定决定通知书》。 第三人述称：原告起诉没有法律和事实依据，市人保局 ...

能成立，请求依法驳回上诉，维持一审判决。 项目经理部答辩称，一、原审判决认定永安市劳动局未能提供能够证明上诉人黄某乙与答辩人存在劳动关系的直接 的证明材料； （三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。 工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。 ...