认为：一、蒙爱珍在道路交通事故中死亡，肇事司机逃逸，被上诉人应通过交警部门查清事实，先循道路交通事故处理途径追偿损失。二、蒙爱珍仅在上诉 损害赔偿纠纷分属不同法律关系，六被上诉人作为本案的赔偿权利人循工伤事故解决程序向上诉人请求工伤赔偿符合法律规定，原审予以支持正确，应予维持。上诉人主张六被上诉人应先 ...

采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、被告赖某某应向原告候某某支付工伤赔偿款x。8元。二、被告田某某应对上述债务 具备承揽合同的法律特征，是一种典型的承揽合同。尽管合同名称是“承包合同”，但赖某某并非将企业或其中的部门发包给田某某进行经营管理，该合同不符合承包合同的法律 ...

时间和工作场所，因工作原因而遭受事故伤害，且其损伤已经有关部门认定为工伤，故其依法可享受相应的工伤保险待遇。而由于上诉人没有为被上诉人参加社会工伤 被上诉人依法可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人负责支付。上诉人以被上诉人自身违反工作章程遭受伤害，该损伤不属工伤为由，主张其司无需支付各项工伤赔偿待遇， ...

岑某某答辩认为：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一、岑某某的工伤赔偿待遇应由何某某支付。二、岑某某因欠费无法在佛山市中医院继续治疗，不得不返回 工程，并雇请岑某某为其工作，而岑某某在工作中所受之伤害已经有关部门认定为工伤，故根据上述法律规定，由于廖某某不具备用人单位资格，佛山市X村镇庄头 ...

留薪工资性质，原告请求对1050元在赔偿项目中进行扣减有理，原审法院予以支持。原审法院确认工伤事故造成被告的损害费用包括：1、一次性伤残补助金（略 规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。用人单位和 ...

依据，不予采信，对其请求判决确认不须向被告支付工伤赔偿款的诉讼请求不予支持，对其要求被告返还住院期间借支的400元与本争议有关，被告亦无异议，予以支持。 。上述工伤认定及劳动能力鉴定均为劳动行政主管部门依法作出，程序合法，且上诉人于本案一、二审期间均未对其提出异议，故本院对其效力依法予以确认。虽然上诉 ...

的火化费用是先由三被告统一向肇庆市殡仪馆支付，为方便死者亲属到公安部门办理死亡证明，而后由肇庆市殡仪馆分别出具发票。三被告为此提供了肇庆市殡仪馆于10月 工作期间死亡，应适用《工伤保险条例》解决，不适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于人身损害侵权赔偿的规定。六原告关于 ...

为工伤，并通知了被上诉人，上诉人的受伤如果不是工伤，被上诉人完全可以在收到工伤认定通知的法定期限内向上级相关部门提出异议，同样，2002年10月15日上诉人 并约定上诉人回家休息，此后和被上诉人无关。双方协商补偿的2000元和上诉人依法律规定计算可得到的工伤赔偿款（略）元相比，相差近14倍，无疑是明显 ...

被告在治疗期间存在治疗单位医疗事故责任后，再作出赔偿的理由不充分及不符合法律规定。为此，依照《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、条 主体应为医患双方。患者当事人一方认为医疗单位在医疗过程中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害构成医疗事故的， ...

黎某甲对该厂进行实际经营。 原审判决认为，顺德市德胜区华大五金电器厂在工商部门办理注销手续后，被告黎某甲仍继续使用该名称进行对外经营，并雇用原告及其 本案不属于工伤。但由于双方已形成雇佣与被雇佣的关系，被上诉人以一般人身损害赔偿请求上诉人赔偿，原审法院参照道路交通事故损害赔偿标准计算上诉人应赔偿的各项 ...