约定：“承包期届满日为2000年5月11日，原告在承包期间已完整履行了协议和约定所规定的一切责任和义务。”双方并确认：“在承包期内，由原告 的前身番禺县房地产运输工程有限公司(曾变更名称为：番禺市房地产运输工程公司、番禺区房地产运输工程公司)签订《合作经营番禺金利土石方工程有限公司合同书》及《番禺金利 ...

截止日期以及账目调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余房产中的 对审计报告的真实性及其内容不持异议，但仍然坚持应当对厦门凯旋广场一期商品房工程委托有关部门审计后再行分割。本院对以上审计报告的真实性予以确认，该审计报告 ...

共和国香港特别行政区金钟道X号统一中心X楼B座。 法定代表人何某，该公司执行董事。 委托代理人(特别授权代理)秦国光，浙江秦国光律师事务所律师。 委托代理人(特别 有效。中介协议书签订后，经华滔公司努力，国际经济公司与成义公司就TCG九龙东维修工程签订了合作协议，约定了合作的形式、任务及分工。至此，华 ...

共和国香港特别行政区金钟道X号统一中心X楼B座。 法定代表人何某，该公司执行董事。 委托代理人(特别授权代理)秦国光，浙江秦国光律师事务所律师； 委托代理人(特别 有效。中介协议书签订后，经华滔公司努力，国际经济公司与成义公司就TCG九龙东维修工程签订了合作协议，约定了合作的形式、任务及分工。至此，华 ...

共和国浙江省杭州市X路X号。 法定代表人潘某，总经理。 委托代理人邓某，该公司职员； 委托代理人余永祥，浙江天册律师事务所律师。 原告华滔集团有限公司( 合同的成立。但被告违背诚信原则，以1999年6月被告单方面宣布中止合作协议，退出工程为由，拒不支付中介费。请求法院判令被告支付中介费166.3万港元 ...

负责人刘学强工程款１４６万元；合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的；《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的。汇源 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币１３００５元，由上诉人汇源公司负担。 本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员王某勇 代理审判员李某华 ...

国脉家园重复缴纳的办证费8132元； 46、2010年9月通过仲裁调解支付龙超凡工程某183059元，承担仲裁费7413元，合某190072元； 47、2010年9月通过 的15天内退还剩余的50%，质保金在此期间不计息；签订本协议书后即可办理该工程某招投标手续。10天后即2007年8月28日，五公某 ...

）。证明工程损失。 原告对被告反诉辩称，1、双方签订的意向书的性质为建设工程施工承包意向协议，不是合某开发房地产合某，更非国有土地使用权转让合某；2、 异议，该份证据不真实，该报告所对主体为原告而非被告，原告看不出鉴定公司是否具备资质，造价工程师是否具有资质，不能作为认定被告损失的依据。 综合某上原、 ...

20日，京珠项目部计划处向各业主代表处、监理代表处、施工单位下达《关于明确创某工程奖励细目计量格式的通知》，为进一步落实项目部对本项目创某家优质工程奖活动实施， 某主张工程款总价款的计算方法，本院不予支持。中铁三局二公司主张根据《合作协议》约定，关于工程计量支付、竣工决算的约定，由李某申报、中铁三局二 ...

外，主要工程已完工，但未进行工程验收决算。山西煜鼎公司除在签订合作协议后收到王某乙142万元外，王某乙在2005年11月20日、2006年8月2 将35万元给予报销证据不足，本院不予支持。 综上，王某乙上诉主张山西煜鼎公司给付开发利润缺乏合同依据和法律依据，本案不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...