）年10月11日原告给云峰置业公司的停工报告及双方代表签订的《工程补充协议》、1996年10月15日云峰置业公司支付20万元工程款的银行进帐单 第五部分证据为长宁区工商管理局的有关资料，证明上海云峰宾馆注销企业法人资格并变更名称为上海警备区第一招待所的事实以及云峰置业公司的出资情况。 被告第一招待所对 ...

．31元。因而原审再审认为，成信公司与三建公司签订的《建筑安装工程承包合同》及其补充协议，是自愿的，其形式与内容未违反法律规定，应予确认和保护， ，210元，三建公司负担35，435元，成信公司负担20，775元。 二、变更儋州市人民法院(2002)儋民再初字第X号民事判决第一项为成信公司应支付工程款 ...

原审法院确认系争工程有增加、减少及变更的情况，对工期应有一定影响，但只酌定扣除了20天过少。2005年7月15日的补充协议被上诉人只谈到 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1914元，由上诉人上海厚祥装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈君 代理审判员成皿 二 ...

了《建设工程施工合同》，2004年3月9日双方又签订了《补充协议》。之后，原告就以其工程项目部的名义进场施工，在施工的过程中，云南中润建筑工程集团 公司的项目经理，双方为用人单位与劳动者之间管理与被管理的关系。其中《项目经理变更申请表》为原告自己亲笔签名，双方公司盖章确认的。《项目经理资格证书》系主管 ...

原告的其他诉讼请求。 原审宣判后，福州市第一建筑工程公司不服，向本院提起上诉称：1、原合同及补充协议应继续依法有效，合同不应解除；2、原审 维持泉州市中级人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决第一、三、五项； 二、变更泉州市中级人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决第二项为：南安六建应于本判决 ...

某定的付款条件和违约责任。 证据2、分项、分部工程质量评定表、现场签证单、工程变更通知、合同变更函、付款承诺书、周材拆除联系函等材料26份 。通用条款26.4规定:“发包人不按合同约定支付工程款(进度款)，双方又未达成付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。”通用条款35. ...

利息。 原审法院认为，西藏分公司与运输总公司签订的公路改建工程分包段联营协议因双方其后签订的劳务合同及补充协议而废止，故原合同不能作为双方结算的依据。因 利息9742.60元及本金（略）.26元的凭证，运输总公司企业工商登记及企业变更登记、拉经贸体字(2001)第X号文件及《拉萨顺通运工贸有限责任公司 ...

某为，并不是国家规定公安机关发的印章；证据4不能认定合同已实际履行。我方某补充证据，再次证明中铁七局装饰公司即为中铁七局武汉公司；证据5已经核实主体不 由责任方某担。2007年6月12日原告以漏计X组道岔为由，提出TC2工程变更单，变更后的工程费用为（略）元，方某等人在承包单位意见签注“情况属实、议实 ...