针对以上争议，原告提交如下证据材料： 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊商业步行街建设工程经过了建设工程招、投标程序。 二、1998年9月5日 日被告指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了施工义务，而被告方未 ...

（略）元，由双方平均分配该利润；甲方责任为甲方负责本工程的承接及合同的签定，并承担招标费用及合同履约金等前期费用，负责施工过程中与业主协调工作， 的材料设备款。 被上诉人蓝盾公司辩称，金威公司未按合同约定进行工程建设，且至今仍拒绝整改，致工程至今未验收合格，故不同意支付工程款。原审判决正确，应予维持。 ...

1996年元月27日前速来工学院筹建处商谈招标事宜。同月19日，三门峡工程建设监理中心出具“有关‘原交通中心客运站工程已建工程项目’的检评报告”，对该 三门峡市基本建设标准定额管理站审定的（略）.76元为准。交通中心不及时足额支付建设公司工程款，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，支付尚欠 ...

。 针对以上争议，原告提交如下证据材料: 一、建筑工程招标投标简介，证明金马碧鸡坊商业步行街建设工程经过了建设工程招、投标程序。 二、1998年9月5 日被告指挥部与原玉溪园林公司签订并经过公证的JB1-1、JB1-X幢号上部工程建设工程施工合同，证明合同经双方签字生效，原告履行了施工义务，而被告方未 ...

（包括工程变更通知、设计修改等）、鲤鱼江电站招标文件技术条款的有关规定对工程量进行审核；对于基础工程，在工程项目开工前，监理、业主工程部人某实地旁站监督 工期严重延误，造成的损失为5,960,000元。因该工程竣工验收委员会作出的《竣工验收鉴定书》明确确定该工程建设总工期设计为18月，由于地质和施某期 ...

本院经审理查明： 1、2004年2月12日双方签订的关于解决睢阳公安分局工程建设几个问题的协议约定，睢阳公安分局同意六冶一公司缓交170万元履约 开工损失30万元。 关于家某材差777492元，系因家某延期开工导致的实际施工使用的材料价格与招标价格之间的价差。而双方2003年6月28日签订建设工程 ...

河南元瑞律师事务所律师。 委托代理人李卡，河南嘉泰律师事务所律师。 原告北京天恒建设工某有限公司(以下简称北京天恒公司)与被告河南朗曼房地产开发有限公司（以下简称河南朗曼 所涉工某虽进行了招标，但双方未按照招投标内容订立合同，也未进行备案，故应以双方于2005年12月8日签订的《建设工某施工某同》作为 ...

张某系个体建筑户，无建筑施工企业资质。原、被告双方为建设工程某签合同均未进行招标。被告漯河市舞阳中等专业学校由舞阳县第某职业高级中学更名取得，原告 该工程某行决算时，按房屋面积1881.8m2，290元/m2计算，包括变更和附加工程某造价为x.12元。2009年元月8日决算和2009年元月11日总结算 ...

对已发生事实的证明。二、原审判决依照“2003年7月1日中华某民共和国国家标准建设工某工某量清单计价规范公告计算”没有任何事实根据。这种计算结论超出了该路X 应当具备劳务分包资质，根据《中华某民共和国招投标法》第三条和《工某建设项目招标范围和规模标准规定》第二条第二项和第七条的规定,驻泌高速公路第4 ...

。1999年7月16日，筹建指挥部进行公开招标。外建公司中标后，筹建指挥部（甲方）与外建公司（乙方）签订了建设工某施工某同，其主要内容有， 支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，保全费5000元，由河南省对外建设有限公司南阳分公司负担x元，南阳市X区X街道办事处前进社区居民委员会负担x元； ...