，原审法院认定严某甲、严某乙以挂靠电白建总的名义向广州三建承包顺安大厦工程正确。电白建总辩称其签订合同后没有实际施工，该主张与一、二审 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3244元，由茂名市电白建筑工程总公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈某晖 代理审判员刘卓江 代理审判员刘皓 ...

完后再约定。2008年11月20日，刘强挂靠南风公司云南分公司与昆明威尼拉大酒店签订装饰工程施工合同，合同金额为395万元。2009年4月19日，高 x元 本院认为，上诉人认为被上诉人没有实际参与云南云上四季酒店拓东店装饰工程项目的管理，但从被上诉人提交的证据来看，被上诉人分别于2008年11月22日 ...

该款项的支付事由及性质，财务科和主管审批时，必然要求提供付款的依据(即《工程承包合同》)，所以，该40万属于预付款还是工程款，责令彪马公司提供原始财务账本即可印证 。良凯公司收取了该40万元后出具了收据，并收取了管理费，与魏某构成挂靠关系，原审判决良凯公司与魏某共同承担还款责任并无不当，对于良凯公司的 ...

大律师事务所律师。 原审第三人吴某某。 上诉人上海西上海建设发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2008)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向 来看，吴某某挂靠西上海公司承接本案工程的可信性更高，迎福新公司有足够理由相信吴某某系代表西上海公司。因此，吴某某系本案购销合同经办人，出具 ...

。 桐柏县人民法院一审认为，被告陈某某自认挂靠被告豫阳公司，豫阳公司未答辩，原告李某某未提异议，且工程承包合同承包方为豫阳公司并在变更合同 兴花园住宅楼中标单位为河南省第五建筑安装有限公司，项目经理陈某某，并同时报送施工合同复印件，承办单位为河南省第五建筑安装有限公司。2，桐柏县质监站竣工证明，证实该 ...

公司承建，并签订《建设工程施工合同》，主要约定建安公司包工包料，白某任其中一项工程项目经理。同年8月2日，白某与建安公司签订挂靠协议，约定：白某 不能举证证明白某支付货款是自愿抵偿欠款为由，判决由润华物资公司承担履行所谓的合同义务不当。且原审判决认定2000年7月27日欠款据的债务人是徐某乙明显错误， ...

律师。 申请再审人石河子市润华物资有限责任公司（下称润华物资公司）因与白某买卖合同欠款纠纷一案，不服新疆生产建设兵团农八师中级人民法院（2004）兵八民二终字第X 承建，并签订《建设工程施工合同》，主要约定建安公司包工包料，白某任其中一项工程项目经理。同年8月2日，白某与建安公司签订挂靠协议，约定：白 ...

引人误解的虚假表示。”在本案中，樟木头公司作为建筑施工企业，李某某作为挂靠樟木头公司的211施工队负责人，均为从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济 对外以樟木头公司名义实际独立承包工程(“挂靠”)的施工队负责人，以包工、包料方式与纬基达业公司签订合同承包帝雍园工程，其“包工”行为属于提供建筑劳务 ...

工程，并将工程转包给了于某甲，双方是转包关系而非挂靠关系。被上诉人韩某某对以上证某的真实性不提异议，认为从以上合同的条款看，符合 (东营市第二房地产开发公司)可供出售的净资产为-488万元。“金辰公司”享有东营市建筑安装工程公司(东营市第二房地产开发公司)的全部资产、债权，承担该公司的全部债务及民事 ...

法律顾问。 上诉人胜利油田胜利物业建筑安装工程处(以下简称胜利工程处)因购销建筑材料合同货款纠纷、借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事 在工程竣工后已终止，其赊料行为发生在挂靠关系终止之后，应与上诉人无关。 被上诉人车某甲辩称，王某某于1998年10月25日持挂靠合同 ...