成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告就其辩解当庭提供如下证据：1、《土石方施工合同书》、2、《授权委托书》，该两份证据证明被告确实有工程来做 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效 ...

的委托代理人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年11月7日，原、被告双方签订了《合同书》一份。合同约定：原告为被告施工建设 资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；……第二条建筑工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付 ...

9月2日，原告（反诉被告）王某某与被告（反诉原告）张某某签订建设工程施工合同书，由被告（反诉原告）张某某给原告（反诉被告）王某某在其院内修建住宅楼 、认证，经二审审查，具有证明效力。 本院认为：建筑施工合同是双方就建设工程施工行为对各自权利义务的约定，而建筑工程是否合法，它涉及到规划管理，土地使用性质 ...

、资质证；5、法人授权委托书，以上证据证明原告具有承包建筑工程的资格和条件；第二组：1、建设工程施工合同书，以此证明原、被告的权利义务；第三组： 元，期限2006年12月18日—2007年4月18日总计120天，被告负责因建筑期间与周围居民因建房所引起一切纠纷；工程款支付方式：基础结束支付总造价的5% ...

终结。 双兴公司诉称：2001年4月、6月与凯夫信息公司分别签订建设工程施工合同书，约定：凯夫信息公司将沈阳凯夫软件园一号至七号楼工程项目发包 代扣后转给双兴公司，故双兴公司向其主张该笔费用，理由充分，应予以支持。按照沈阳市《关于改革建筑工程劳动保险费用管理办法的意见》规定，劳动保险费用是建筑工程造价 ...

质量保修书； 8、被告针对原告的信访案件所作的还款承诺； 9、建设工程施工合同书。 针对原告的证据，被告仅认为其证据1中“建设单位”为渑池县澧泉小区指挥部 X号住宅宿舍楼图纸会审记录。同年12月9日，原告办理了编号为x的建筑工程施工许可证。2005年3月18日，原被告双方签订协议书一份，对两栋住宅楼一 ...

终结。 双兴公司诉称：2001年4月、6月与凯夫信息公司分别签订建设工程施工合同书，约定：凯夫信息公司将沈阳凯夫软件园一号至七号楼工程项目发包 代扣后转给双兴公司，故双兴公司向其主张该笔费用，理由充分，应予以支持。按照沈阳市《关于改革建筑工程劳动保险费用管理办法的意见》规定，劳动保险费用是建筑工程造价 ...

建设职工集资住房合同书》，约定乌石农场提供建房土地，赵某投入资金建房出售。同年3月11日，赵某与李某某、黎某某签订一份协议书也即是建筑工程承包合同， 合同，因赵某与李某某、黎某某分别没有房地产经营资格和建筑工程施工资格，所建房屋也未办理审批、施工许可等手续，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》的有关 ...

判决，判决支持储某林的诉讼请求，且该判决已经发生法律效力。上述事实，有合同书、协议书、外欠款手续、房屋登记和执行材料、本院(2006)固民初字第X号民事判决书 上诉人与三人合伙，显然缺乏事实依据。三、原审适用法律不当，该案为建筑工程施工合同纠纷，根据《合同法》的规定，双方应按转承包合同约定，各自返还。 ...

10月26日，徐州嘉元公司作为发包人与承包人贾汪建筑公司签订《建筑工程施工合同》一份。约定，工程名称为贾汪和兴小区X号商住楼；承包范围为土建、水电 ：上诉人徐州贾汪建设局是否应该与徐州嘉元公司承担连带清偿责任 本院认为，本案涉案工程合同书上的发包人虽为徐州嘉元公司，但该工程系由上诉人贾汪建设局实际投资 ...