某，总经理。 委托代理人王某华，津茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)天津三建建筑工程有限公司，住所地：天津市X区X路问号。 法定代表人马某，董事长。 委托 ，金联公司主张重新鉴定的请求不予支持。关于违约金和赔偿金问题，鉴于七份建筑工程安装合同和建筑施工合同中仅有一份合同同时约定逾期付款按银行短期 ...

。根据贵港市水利局分别与百色工程处、桂平工程处、河池工程处签订的建筑施工合同约定，贵港市水利局不承担施工现场道路所产生的费用。因此，贵港市水利局对该笔费用 人称其不应承担取土道路的建设和维护费用的上诉理由不能成立。 关于诉讼时效问题。本院认为，2006年4月17日朱某从贵港市水利局处领取河池工程处支付 ...

民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的 事实有本院开庭笔录、一审法院2009年至2011年6次关于工程造价及工程质量问题的询问笔录、一审现场勘察笔录、辽宁省建设科学院司法鉴定报告、中天造价咨询公司 ...

，某某建筑公司为东方新城三期Ml栋（又名东XMl栋）的建筑施工承包方。某某建筑公司因此专门设立了东方新城三期Ml栋项目部，杨刚荣任项目部经理，侯正波为 合同法》第六十条、第一百零七条，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、长沙某某建筑工程 ...

被告签订的协议书因原告个人系不具备建筑施工企业资质的企业，按照《最高某民法院关于审理建设工程施合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程 支付已完成工程的工程款条件已具备，理由正当，应予支持。关于工程造价的认定问题，原告所完成的工程量全部经被告指派工程师秦××签字认可，被告提供证人秦××到庭 ...

）项的规定，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。涪陵某某建筑公司的资质等级为施工企业三级，可承包经营范围：工业与民用建筑工程施工 》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定并经一审法院审判委员会讨论决定， ...

须具有相应资质，现原告未取得相应的建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款第 。 案件受理费3262元，财产保全某1260元，合某4522元，由原告宁波某建筑装饰工程有限公司负担445元，被告宁波某建设有限公司负担4077元。 如不服本判决， ...

第某百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某三条、第某七条、第某 ；二审案件受理费17785.00元，由上诉人韩XX负担14000.00元，由被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有某负担3785.00元。 本判决为终审判决。 审判长柯言 审判员肖毅 ...

21.3万某的门诊大楼房屋的翻修改建工程以包工包料的方式承包给原告施工修建，工程量限在2002年2月底全部竣工验收交付使用，工程款定于2003年底付清。 是否有效以及被告是否应支付工程价款的问题。 本院认为，原告在未取得建筑施工企业资质的情况下与被告签订房屋建筑施工承包合同，根据《中华人民共和国合同法 ...

未取得建筑施工企业资质，其与富昌公司签订的建设工程施工协议依法应为无效协议。根据《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 按合同承包价每平方米165元的65%计算为宜，即富昌公司有限公司应给付地下室建筑工价款x.71元（529.98平方米×2×165元×65%＝x.71元）。 四、 ...