劳务施工某议》一份，协某约定胡开勇将其第某项目部合同段所辖甘棠集大桥桩基施工某劳务方式委托原告施工，胡开勇负责孔桩测量定位，将合格砼送至孔口 对修复费用存在争执，原告应得的工某款也就无法确定，原告要求被告支付工某款利息没有事实和法律依据，因此原告请求支付工某款利息，本院不予支持。但建设工某经初次竣工某 ...

大学荣昌校区第某教学楼工程部份造价进行鉴定，一审法院委托重庆三环建设监理咨询有限公司出具的司法鉴定检验报告书认定，该工程造价金额为（略）.63元。原告垫付鉴定费x元 理的抗辩理由不能成立。据此，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某十六条之规定，遂判决 ...

某诉人（原审被某）：核工业XX建设工程公司，住所地浙江省金华市X组织机构代码（略）-1。 法定代表人：金XX，该公司总经理。 委托代理人：陈XX，浙江XX律师事务所 核工业公司与包含被某诉人骏隆公司在内的第三人签订分包合同，而被某诉人骏隆公司系具有建设工程承包法定资质的单位，故骏隆公司与核工业公司兰波 ...

，清某尚待建设方审核，以及中南顺通公司实际施工尺寸与合同图纸不一致的抗辩理由，缺乏合同和法律依据，法院不予采信。中南顺通公司以完工时间作为质保期起 某述意见等证据在案佐证。 本院认为：涉案工程于2009年9月16日已经完工，且于2009年10月20日经监理单位和建设单位验收完毕。2010年1月20日， ...

、5月19日，合立公司分别向圣地公司提交了竣工结算报告，圣地公司总监理工程师于2008年8月20日出具《竣工验收意见》，并备案销售房屋。圣地公司 》，均系双方当事人真实意思表示，但合同对涉案工程合同价款采用方法不同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定 ...

A、B、C、D四栋住宅楼工程款清单上盖章仅是委托向第二被告结算工程款，第一被告不具备认可的主体资格；原告让第一被告与第二被告互负连带责任没有任何 付、拖欠工程款没有事实理由，亦无法律依据；本案中的合同是固定价款合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定， ...

卷，相互印证，足以认定。 本院认为，康某依据与郭某某签订的合同和郭某某出具的欠条，向郭某某主张权利，符合合同的相对性原则，应予支持。郭某某辩称其是职务行为 、第一百零九条、第二百六十九条，据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的证据证明其主张，故不予支持。关于棚改指挥部、顺城区政府的辩解意见亦无事实和法律依据，故不予支持。据此判决如下：一、棚改指挥部于本判决生效之 不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同当时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”据此，一审法院委托鉴定单位依据辽宁省建设行政主管 ...

水产食品有限公司，住所地：庄某市X镇工业园。 法定代表人：于某某，该公司董事长。 委托代理人：李晓春，辽宁华爵（略）事务所（略）。 上诉人大连安泰 公司收到的5万元工程款作为鸿锦公司给付我方的工程款没有事实和法律依据。因为我方与鸿锦公司于2005年3月20日才签订了建设工程施工合同，富强公司收到的5 ...

证明同一问题。庭审中，四建公司对上述检验报告提出异议，并表示其未委托沈阳市建设工程质量检测中心进行过检测，也没有收到过该检测报告。本次诉讼中， 债权债务应一并纳入四建公司破产程序进行清算。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定：建设工程施工合同解除后，已经完成的 ...