合作合同》是被告的特许经营行为，因该行为严重违反国务院《商业特许经营管理条例》的强制性规定而无效，故原、被告应按《合同法》、《民法通则》的相关 争议焦点部分予以分析认定。 基于双方当事人的诉辩、举某、质证意见及本院的认证，本院查明如下案件事实： 重庆市X区人民法院于2010年2月25日作出的（2009 ...

某甲方）签订《合某书》，载明：乙方基于对甲方的经营理念、营销模式、管理能力、产品服务质量等多方面的考核及市场明确定位后，向甲方提出申请，就乙方加入“巾洁 公司签订的买卖合某是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合某有效，双方均应依约全面履行。凯迪威公司向赵某提供的部分 ...

公司提供的产品水表数字显示不正常。孚生益达公司不认可证据真实性。该证据无单位签章，且系和泰开源公司单方提供，故本院不予确认。 本院根据上述认证查明：2009 真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。孚生益达公司依据合同约定为和泰开源公司提供水资源管理系统，和泰开源公司已投入使用，且 ...

湖南省长沙县人民法院 民事判决书 （2010）长县民初字第X号 原告湖南某数控装备有限公司，住所地：长沙县长沙经济技术开发区。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人肖某，湖南某律师事务所律师。 委托代理人徐某，湖南某律师事务所律师。 被告尹某，男，汉族，住（略）。 委托代理人聂某，湖南李某祥 ...

完工，三江源公司生产的矿泉水是否能产生预期的利润，还要受生产能力、销售渠道、产品是否被市场认同等多方面、多环节因素的影响和制约，三江源公司是否能产生 的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案件审理期间，双方当事人均同意解除合同，应予准许，双方签订 ...

。 本院根据上述认证查明：2008年3月，广业信通公司（甲方）与张某甲（乙方）签订协议书，约定：甲方授权乙方为“娜娇婷”、“英派尔”系列产品在北京地区 挂靠经营合同关系。上述合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 虽广业信通公司与张某甲之间签订的协议书约定，张 ...

相应数额，以0.5%的标准支付违约金。另外，合作协议虽然约定由全网达公司负责为产品提供物流平台服务，但北海恒基公司需按每台20元的标准支付服务费，并 签协议虽名为合作，但实为借款。企业之间私下拆借资金的行为，有悖金融管理相关法律法规的强制性规定，应认定双方所签《合作协议》为无效协议。《中华人民共和国 ...

场所的茶道推广经营及茶道馆的日常管理，并自协议签订之日起，提供茶道馆后续所需的设备；乙方负责配齐6名茶艺师，提供茶叶等相关产品，保证产品质量，现有 茗通公司所签《合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 麟铂雅宣公司在 ...

对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 保险公司提交证据2证明汽修公司卖出保险产品后即承担向保险公司给付代收保险费的义务。汽修公司对其真实性、关联性和合法性均 《兼业保险代理合同书》及《远程出单单证管理办法》，属双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同约定：汽修公司 ...

责任承担均有明确约定。 2，关于质量问题的函件以及返工劳务费明细表，证明被告提供的产品质量不合格，给原告造成损失。 3，总承包框架协议，证明我方与总包的 份《工业品买卖合同》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效。对此双方当事人均应自觉履行 ...