与原审法院已查明事实一致。 本院认为，合同当事人对其已经按约履行合同义务负有举证责任。本案中，被上诉人顾某乙已向法院提供了送货单原件，表明双方存在加工承揽关系 顾某甲、夏某某对其已经支付了相应的加工货款负有举证责任，但其均未有相应证据予以证明。证人顾某丙的证言证实被上诉人从未放弃过权利主张，且该证言与 ...

提交的工资签收表、企业实行其他工作时间制度的批复及双方当事人的陈述为证，经庭审质证，本院予以认定。 审理中，被告称2007年10月至2008年6月工资明细 认可，认为双方建立劳动关系的时间为2007年9月1日。故原告对其主张有责任提供事实依据，因原告未能提供证据，故原告上述主张事实依据不足，本院难以采 ...

清。 被告陈某某未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：1、2009年6月24日《欠条》一份，以证明 年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员宋国仁 二Ｏ一Ｏ年十一月 ...

过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《欠条》一份，证明被告欠原告货款人民币9000元的事实。 对原告提供的的证据，被告质证后对 提起诉讼。 综上所述，本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚、证据充分，被告应及时履行支付货款的义务。现原告请求被告立即偿还货款9000元及自起诉之日起的 ...

承担。 被告长安保险公司未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：1、原告的身份证、机动车驾驶证，以证明原告的诉讼 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员宋国仁 二Ｏ一Ｏ年九月 ...

原件，故对这1万元借款，被告将另案向原告主张权利。 本院认为：原、被告签订的居间合同是当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，本院对此予以确认。原告按 另行支付的居间费，原告就其主张应提供证据证实，但原告未能提供证据证实，被告对此也未予以承认，故原告对其主张应承担举证不能的责任。原、被告对于被告按 ...

以上事实，有仲裁通知书、《非正规劳动组织聘用协议书》、《公益性组织劳动服务承包协议》、《协议书》、原告2010年1月至4月出勤表及双方当事人陈述等 972元，某服务社对此不予认可，原告对其主张未能提供相应证据证明，故原告要求某服务社支付2010年4月工资差额972元的诉讼请求，本院不予支持。原告与某 ...

依法判决。 被告对其主张提交如下证据：1、2009年2月20日团队确认书，证明团款为700元；2、银行交易记录四份，证明除原告确认的付款外， 构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ...

公司负有忠实义务，但被告的行为损害了原告的公司利益。为此，原告请求法院判令被告赔偿原告损失人民币8万元并承担本案诉讼费。庭审中，原告表示其要求被告 总经理职务。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张被告存在损害原告公司 ...

，某公司认为根据协议书内容可认定双方是有劳动合同的，但无法提供合同文本；齐某对此予以否认。因某公司对其主张未提供充分证据予以证实，本院不予采信。齐某认为其在协议书上签字，系被迫而为，非协商一致，对此未提供证据证明，本院不予采信。 以上事实有当事人陈某、协议书等为证，本院予以确认。 本院认为，劳动者与 ...