《无极》DVD。 以上证据以证明原告中凯公司享有影片《无极》的信息网络传播权和音像制品复制、发行等项权利，以及原告捷报公司享有自2006年1月 无异议，可以认定。律师代理费因无法查清原告是为本案一个案件所支付，还是包括代理律师代理的其他案件，故只能根据本案判决赔偿金额酌定。 综上，根据《中华人民共和国 ...

等。两被告及第三人对上述事实当庭表示认可。2008年12月26日，原告委托代理人和长沙市公证处公证员前往被告处，对被告网吧中涉嫌侵犯原告网络传播权的行为进行了 击播放第05集和第14集，并在节目播放中拖动播放器按钮，播放影片片段若干；二十一、关闭播放，在IE地址栏输入“www.x.com”回车进入百度 ...

身份依法享有著作权。 上述事实，有《贞》剧发行许可证、峨眉电影制片厂授权书、锦绣江山公司与梦通公司的版权转让合同，以及本院开庭笔录在案佐证。 二、侵权相关 900元。2007年9月1日，梦通公司与北京市恒德律师事务所签订《委托代理协议》，约定梦通公司就本案诉讼支付律师费5000元。 诉讼中，上海宽娱 ...

身份依法享有著作权。 上述事实，有《贞》剧发行许可证、峨眉电影制片厂授权书、锦绣江山公司与梦通公司的版权转让合同，以及本院开庭笔录在案佐证。 二、侵权相关事实 、《协议书》、（2007）扬民三初字第X号民事判决书、《委托代理协议》、律师费发票、公证费发票、网吧注册信息，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院 ...

6日华谊兄弟公司与北京电影制片厂、哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司就拍摄和发行电影《大腕》签订协议，协议约定华谊兄弟公司与北京电影制片厂享有该片30% 公证费1000元，此外，该公司因本案支付代理费3万元，工商查询费20元。 对于影片《大腕》来源，光线时代公司提供2003年11月24日、2005年1月 ...

成立后，届时将重新以新的标准来确定张某某的工资，并补发所欠工资；合同期间凡经由张某某以“神灵大”形象为基础的各种产品设计(包括玩具、礼品、纪念品、文化衫 、唐龙公司发行。该光盘的外包装盒上使用了“神灵大”形象，但没有为张某某署名。该光盘经一审法院勘验，其内容系《比克曼科学世界》科学教育影片，主要介绍 ...

成立后，届时将重新以新的标准来确定张某某的工资，并补发所欠工资；合同期间凡经由张某某以“神灵大”形象为基础的各种产品设计(包括玩具、礼品、纪念品、文化衫 、唐龙公司发行。该光盘的外包装盒上使用了“神灵大”形象，但没有为张某某署名。该光盘经一审法院勘验，其内容系《比克曼科学世界》科学教育影片，主要介绍 ...

中影集团于2002年12月退出。 2004年3月该片完成并参展，2004年6月发行。署名摄制单位为实践无限、世纪英雄和北大华艺有限公司。 2002年12月， 人无从判断中影集团与世纪英雄在摄制组中的区别，除非待影片后期制作字幕完成且公开之时。故对于合同权利义务，并未发生转移，中影集团所持理由二并不成立 ...

6日华谊兄弟公司与北京电影制片厂、哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司就拍摄和发行电影《大腕》签订协议，协议约定华谊兄弟公司与北京电影制片厂享有该片30% 公证费1000元，此外，该公司因本案支付代理费3万元，工商查询费20元。 对于影片《大腕》来源，光线时代公司提供2003年11月24日、2005年1月 ...

。 被告师大出版社当庭辩称：关于“神灵大”形象著作权的归属是由唐龙公司和张某某之间合同约定的，其与张某某并无任何往来。请求法院公正裁决。 本院经审理查明： 出版、唐龙公司发行。该光盘的外包装盒上使用了“神灵大”形象，但没有张某某署名。该光盘经庭审勘验，其内容系《比克曼科学世界》科学教育影片，主要介绍 ...