和手段，在交通银行股份有限公司办理了6张公务员信用卡，后交李XX使用，李XX共恶意透支人民币x元。案发前经交通银行工作人员多次催收，被告人陆X在其家人的帮助 时候，他突然接到交行的一个电话，说他在岳阳交行办理了一张公务员信用卡，现在已经透支，要还款了。当时他莫明其妙，湘阴没有交行，他怀凝是陆X搞的鬼， ...

号：x，后使用该卡多次在郑州市金水区内消费，自2009年3月4日开始透支，共拖欠银行本金2998.81元，经发卡银行多次催收仍拒不还款。 2010年 年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；（四）恶意透支的；……前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支 ...

，情节轻微的，可以免除处罚。上诉人杨某某在一审法院判决宣告前已经全部偿还了透支款息，二审期间，又主动认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，适用缓刑不致 社会，可依法从轻改判。 本院认为，上诉人杨某某以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。原判认定事实清楚 ...

到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯信用卡诈骗罪 ，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；（四）恶意透支的；……”。被告人李某信用卡诈骗x.74元，属数额较大，依法应在上述 ...

。 上述事实被告人理某某在庭审过程中亦无异议，且有证人赵XX、陈XX、张XX证言，透支协议书、透支凭证，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人理某某利用信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名和事实成立，予以支持。 ...

、催收信息追踪记录、上门单记录，紧急通知函、财务催缴通知书、还款提醒书、透支通知书和清帐通知书，情况说明，信用卡复印件、劳动教养决定书，（略）公安局普陀 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡 ...

元、利息416元、滞纳金1042.13元、其他费用980元）。以上两张光大银行信用卡透支本金合计x.47元。2008年3月31日，被告人韩某申领招商银行信用卡，卡号 的期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支金额7万余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六 ...

未归还。案发后，其向该卡还款人民币1,000元。 综上，被告人王某某共恶意透支人民币40,000余元。 2010年3月10日，被告人王某某经电话通知后至 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪， ...

建设银行、中国光大银行上海分行申领了信用卡，后持信用卡多次透支消费、套现，共计透支本金人民币153,766.14元，逾期后，经发卡银行多次催讨 》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乐×以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人乐×犯 ...

为（略）的信用卡，之后用于日常开支。银行工作人员自2008年7月，多次催收该笔透支额，余某均未归还。经统计，被告人余某使用该卡共透支18664. 予以采信。 本院认为：被告人余某无视国家法律，以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人余 ...