房屋系被告吕某婚前购买，系吕某的婚前个人财产，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故请求驳回原告的诉讼请求。此外，被告徐某乙与两原告的利益一致，其作为 系争房屋办理了贷款。2005年10月原告发现这个问题后，一直要求两被告按照出资人将房产过户到出资人即两原告名下。2007年1月，被告徐某乙和吕某签署了一 ...
//www.110.com/panli/panli_13536369.html-了解详情
屋，并由被告承担全部诉讼费用。 被告辩称，原告所诉事实和理由不实，缺乏法律依据。其诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。原告不享有继承权，无权要求继承遗产。原告 乙最后分别应分得的遗产均为位于金水区X街X号院X号楼X单元X号房产50%的份额。因该房屋现实际由被告居住，其产权归被告所有为宜，该房屋属于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7637288.html-了解详情
张某某所有的部分应属于陶某某与张某某的夫妻共同财产，张某某、姚某某在处分该房产时应征得陶某某的同意，因张某某、姚某某无证据证明事先征得了陶某某的同意， 这一结论，张某某、姚某某认为系争房屋由张某某、姚某某各占一半份额的主张，缺乏相应依据，本院不予采纳。原审法院在认定系争房屋由陶某某、张某某、姚某某三 ...
//www.110.com/panli/panli_6196539.html-了解详情
原告认为，岳塘区X街X号房产系叶某云和被告李某某夫妻共有，叶某云死亡后其配偶、子女依据《继承法》的规定均有继承的份额，现被告叶某丁领走 本案中三原告的继承权没有丧失。 3、关于叶某云遗产的范围。 1989年3月30日房产管理部门发给叶某云的房屋所有权证上载明，叶某云的私房建筑面积149.53平方米，该 ...
//www.110.com/panli/panli_182803.html-了解详情
杨某庚无关，杨某庚要求确认协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额的诉讼请求，没有事实和法律依据，驳回原告杨某庚的诉讼请求。2006年6月 因此，被告应按回迁价每平方米909.55元向其他共有人支付多占44.07平方米房产的房款共计x.9元，三原告要求被告杨某甲按照市场价格每平方米2000元支付 ...
//www.110.com/panli/panli_173013.html-了解详情
于2005年11月21日立下遗嘱：“我去世后，属于我的所有房产及我应继承前妻张XX的遗产份额全部留给我的女儿潘X华和潘X文及我的再婚妻子杨 行政管理部门颁发的行政文书，其内容真实合法有效，本院予以确认，可作为本案的定案依据；因照片复印件中的房屋未有相关证据证明已经房地产管理部门登记认可，且原、被告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_134030.html-了解详情
2年诉讼时效，对其该项请求，不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续，并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证，故对 请求宏宇公司赔偿经济损失x元，依据不足，本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年，而 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-了解详情
2年诉讼时效，对其该项请求，不予保护。由于被告已履行了协同原告办理所购房产的产权过户和登记手续，并且房管部门已核发了原告所购房屋的房产证，故对 请求宏宇公司赔偿经济损失x元，依据不足，本院不予支持。 《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50年，而 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-了解详情
现中西集团按低于市场行情的价格，以货币方式主张两套房产的权利份额并无不当。至于金阳公司提出两套房产已被居民委员会占有使用的问题，与中西集团主张应有权利 已列入评估报告的相关证据，故其认为该款系中西集团重复主张应予扣除的上诉理由依据不足，本院难以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_79527.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务