了《房产交易协议》，并同时支付了定金x元，且于同日支付给河南省宅急购房产经纪股份有限公司中介信息服务费x元。合同签订后，原告在双方协议约定的期限， 有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，由于原、被告双方所签房产交易协议是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照 ...

日将余款218万元汇到了原告账户。现原告要求确认双方房某买卖合同已经解除并要求没收定金没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的 再次向被告发函，表示因被告已经以实际行动解除了双方签订的存量房某买卖中介合同，要求被告支付违约金50万元，同时要求被告立即将房某重新过户给原告。被告 ...

第三人方某、郑州龙驰房地产营销策划有限公司（以下简称龙驰营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事判决，向本院 东X单元X层东户的房产出售给张某丙，价款100万元，付款方某为按揭贷款。张某丙于当日按合同约定向龙驰营销公司交付定金和佣金共计3万元，张 ...

质证意见，二被告不应返还原告定金；2、结婚证，证明被告孙某某、李某某夫妻关系，也证明房产是夫妻共同财产；上述二证据证明合同已生效，早在交房前， 某国签订的房地产买卖契约系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规，该合同合法、有效，依法应当受到法律保护。原告起诉要求解除双方签订的房地产买卖契约，被告 ...

同意乙方以银行贷款方式向甲方支付房款人民币180,000元，在甲乙双方签订本合同后15日内甲方配合乙方向贷款银行提交齐全贷款所需全部资料等。两原告 。 以上事实，有原告提供的上海市房地产权证、《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、购房定金收据、购房房款收据、发票、上海市房地产登记簿，被告 ...

异议，合同双方意思表示真实、具备主体资格、且不违反禁止性法律规定，双方合同有效。本案争议房产在起诉前，拥有了开工等合法手续，解除了土地抵押，并且预售许可证已经下发 户；总建筑面积：x；销售价：x.00元；总房款：x.00元；已付定金：x.00元；付款方式：一次性；备注：以借款协议为依据。协议条款：1、 ...

原告赔偿款100万元。 被告李XX辩称，原、被告2008年4月17日签订的房屋买卖合同明确约定了房屋价款和定金，原告未按照约定付款已严重违约，原合同 实际上系违约责任的约定，系双方的真实意思表示，对当事人具有约束力。现争议的房产价格上涨较高，原告丧失获得房屋增值利益的机会，判令被告支付原告违约金100 ...

现已审理终结。 原告甄某诉称：原、被告于2010年4月18日在上海某房产经纪事务所撮合下签订了《房地产买卖居间协议》，该协议约定被告将松江区某房屋 原告；总价150万元为净到手价，原告于签订《上海市房屋网上买卖合同》当日支付45万元（含定金15,000元），交易过户当日支付5万元，通过银行贷款方式支付 ...

事务所。 投资人何星平，经理。 委托代理人胡××，员工。 原告赵××与被告杨××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海星准房地产经纪事务所（以下简称星准 起诉要求解除原、被告及星准房产事务所2010年1月9日签订的《星尊（准）房地产代理合同》，要求被告返还定金5.8万元，并要求被告支付违约金2 ...

该合同对其他事项亦进行了约定。同日，原告向被告支付定金20,000元。 2009年10月21日，原告陆某将房款100,000元交付案外人上海某房产经纪 争房屋银行抵押贷款清偿。 2009年11月22日，原告及被告丈夫在上海某房产经纪事务所就房屋买卖事宜协商时发生争吵，双方未协商成功。 2009年11月 ...