甲与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告陈某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德 .674万元,（略）费6万元，诉讼代表人工资3.6万元，电话费1.2万元，房产评估费1.2万元，共计40.674万元，因被告收取的180万元土地出让金某第三 ...

甲与安乡县地产交易中心签订的是土地使用权公开挂牌转让合同而不是出让合同。被告在没有与原告陈某甲签订补偿协议依法收回土地使用权的情况下与第三人常德 .674万元,（略）费6万元，诉讼代表人工资3.6万元，电话费1.2万元，房产评估费1.2万元，共计40.674万元，因被告收取的180万元土地出让金某第三 ...

通盛安公司与石槽赵某用社签订的土地转让协议时，所争议的土地上并没有建任何建筑物，故汇通盛安公司提出无法过户的上诉请求与本案事实不符，本院对其 ，郾城联社作为该土地的使用权人和产权人，与开发该土地的房产公司有义务相互配合为其他共有人办理相关的房产手续。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民 ...

夫妻共同共有的郑州市二七区X街X号楼X单元X层X号房屋私自签订房屋转让协议并将该房过户给其父亲邵某乙，郑州市住房保障和房地产管理局为邵某乙办理了相关 关系存续期间购买的本案争议房屋。 3、房产转让登记证据，证明第三人邵某甲将双方共同共有的房屋转让给其父邵某乙，没有经过原告同意的事实。 4、郑州市二七区 ...

取得一致意见”。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共同财产的重大处置，应当征得宋某某的同意。但宋某某从未听说过该房屋转让协议，更没有在协议上签字，也没有事后 乙签订的房屋转让协议违反了《合同法》、《婚姻法》、及我国房改政策的有关规定，因此应当被认定为无效。朱某甲无权依据此合同请求将该房产过户至自己名下。 ...

原告魏某诉称，2006年1月7日，原、被告签订房屋转让协议一份，约定被告将涉案房产转让给原告，原告支付被告现金x元，剩余银行按揭款全部由原告 某某辩称，原告起诉状中的情况不属实，被告从来没有将该房抵押给其他任何人，没有办理过户手续的原因，是因为原告为了少交房产交易税所造成的；合同签订后，原告没有按期 ...

也不合法。综上，请求法庭判决撤销王某乙与李某某的房产转让行为。 第三人李某某述称，1.王某乙没有以其门面房为许某某借原告款进行抵押；2.第三人购买门面房 王某乙与第三人李某某之间的房产转让行为。 另查明，被告王某乙与许某某原为夫妻，双方于2007年4月7日签订离婚协议，协议约定：无财产纠纷，未对本案诉 ...

2000年3月19日与施小刚的哥哥施小烈签订了“湖南大厦”29套房产的转让协议，后施小烈又分别与施小刚、高某某签订了21套、8 ，1997年4月2日出金3077.x万元，转入方正公司账户。在现有资料中，没有上述1031#账户、1065#账户、1077#账户、1041#账户四个账户之间的资金往来记录。 ...

5日的转让协议上明确约定由王某某负责办理产权转让手续）。后因在毛某某到铁路分局房产管理部门办理相关手续时王某某拒绝协助，导致该房屋无法过户， 及《济南铁路局房管所购买铁路房屋申请表》上加盖了相关单位的房改专用章。被告王某某没有向法庭提交证据，庭审结束后提交了一份加盖上海铁路局徐州机务段及上海铁路局徐州 ...

被告签订的协议效力优于2006年3月1日协议的效力，且该协议在房产过户后才生效。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 2008年1月8日 中存在一定分歧，鉴于双方就后院买卖另行签订了转让协议，孙某甲、朱某就后院协议问题曾另行提起诉讼。故本院认为后院转让问题系另一法律关系，本案不予理涉。 ...