以下简称太原农行)与被上诉人太原市X区农建材料开发公司(以下简称农建公司)、太原市房地产开发公司(以下简称房地产公司)联营建房合同纠纷一案,不服太原市中级人民法院(1999)并法 十五元,由农建公司和房地产公司各承担一半,即二万四千九百一十七元五角。 本判决为终审判决。 审判长仇拉锁 代理审判员张东红 ...
//www.110.com/panli/panli_15109.html-
了解详情
某限公司与怀化市建某工程招标咨询有限公司签定了委托招标合同。2009年3月10日,辰溪县某某房地产开发某限公司与具有招标资质某书的怀化市建某工程 资质某的事实; 13、本院依职权调取的怀化市建某工程招标咨询有限公司工程招标代理机构资格证书及企业法人营业执照各1份,证明该公司具有招标资格的事实; 14 ...
//www.110.com/panli/panli_48523380.html-
了解详情
保证足够的采光要求。这种设计方案是异常的艰难、复杂。 实地某地某公司从合同预定的设计面积12.⊥3事实变更为15.50⊥3。设计咨询费应当据实计付为1348. 三十一元,由北京实地某地某开发有限责任公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金儥 代理审判员卫鑫 代理审判员田某乙 二○一二年六月 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html-
了解详情
日支付转让款220万元给杨某; 37、2010年1月29日支付湖南金界房地产开发有限公某转让款100万元; 38、2009年8月5日支付转让款165 又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年三月二十日 书记员龙琳 附本案适用的有关法律条文: 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
乙、朱某丙、何某丁等五人委托进行房地产开发。黄某、朱某甲将顺华公司确定为《商店预定合同》的出卖人是错误的。二、我国城市房地产 上诉于湖南省高级人民法院。 审判长胡桐辉 审判员许永通 人民陪审员夏红军 二○一二年三月二十六日 代理书记员何某康 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html-
了解详情
武汉宏腾房地产开发有限公司(以下简称武汉房地产公司)建设工某合同纠纷一案,本院于2010年11月29日立案受理后,依法适用简易程序,由代理审判员周 小区内部景观设计和铁路绿化带景观设计,设计费用估算为350000元;2、被告武汉房地产公司应向原告深圳园林公司提供相关资料及文件,原告深圳园林公司应在接到 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html-
了解详情
自然人不能直接进行房地产经营开发业务,本案中华兴公司与汉台区房管局联合开发西关红楼建设项目,取得开发建设权后又与具备资质的琪瑞公司达成协作联营合同, 。 上诉案件受理费3502元由二上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长杨利刚 代理审判员王某成 代理审判员刘某 二O一一年十一月二十五日 书记员胡某一 ...
//www.110.com/panli/panli_42887040.html-
了解详情
洋资产管理有限责任公司(被告陈某系该公司董事长)签订一份《委托代理合同》。合同约定:一、衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行委托衡阳市弘洋资产管理有限责任 在中兴公司名下的时间是1997年11月25日,登记时间是在衡阳市雁海房地产开发总公司改制之后。根据1993年12月29日通过、自1994年7月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html-
了解详情
公司提供的相关资质和证照、印章等,故双方之间的关系不符合合作开发房地产合同的基本要件,反而更符合挂靠经营的基本特征。双方虽然未有签订书面的 。 二审案件受理费200元,由上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建 代理审判员史善军 代理审判员闫志开 二0一一年十二月五日 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html-
了解详情
公司于2007年8月7日签订一份《商品房买卖合同》,约定由杨某向春晖房地产公司购买春晖房地产公司开发的位于南宁市民族大道X号春晖花园C区X栋 受理费530元,由上诉人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 代理审判员何健 代理审判员肖燕青 二○一一年十月十九日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_35319221.html-
了解详情