一、本案原告起诉他主体失格，请从程序上对原告予以驳回。他与第三人湘阴县新宇房地产开发公司在怡和花苑开发之初，为便利第三人湘阴县新宇房地产开发公司的工作 ,说明第三人在做围墙时应当是考虑到与被告所签订的无偿转让土地的协议，实际已把该块约66平方米的土地用围墙与怡和花苑小区隔开，划给被告，只是没有为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32086270.html-了解详情
某某，河南刘田律师事务所律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉， 一直处于停工状态致使焦作日报社无法实现合同目的；且现该项目书所涉及的土地已由他人开发，该项目书已经无法实际履行。故原告要求解除合同的理由成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html-了解详情
某某，河南刘田律师事务所律师。 原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司（以下简称信明公司）项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉， 一直处于停工状态致使焦作日报社无法实现合同目的；且现该项目书所涉及的土地已由他人开发，该项目书已经无法实际履行。故原告要求解除合同的理由成立，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html-了解详情
传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月，三鼎开发公司搞房地产开发，刘某甲将其住宅连同与其相邻的刘某乙所使用的宅基地7.68平方米（南北 提起行政诉讼，应视为刘某甲对政府决定的认可。刘某甲上诉称，刘某甲转让给三鼎开发公司土地时，刘某甲与刘某乙双方均在场，刘某甲转让给三鼎 ...
//www.110.com/panli/panli_258357.html-了解详情
该项目未经原告同意，非法转让给第三人敖某某，而第三人敖某某将该项目挂靠重庆泰峰房地产开发有限公司，以重庆泰峰房地产开发公司的项目挂牌面向社会， 材料：1、原告的资质证书，证明原告从事房地产开发的合法性；2、投资项目备案登记证、国有土地使用权出让确认书、国有土地出让合同、建设用地批准书、选址意见书、拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html-了解详情
已于１９９８年９月１５日将所拥有的对芦荟公司的上述贷款债权转让给省分行营业部，双方签订有债权转让协议书。 原判认为，国家国土资源部１９９９年４月２８日 为由撤销县政府的５３号决定，理由不充分。芦荟公司和省分行营业部提出，其土地属工业用地，不是房地产开发，县政府的５３号决定，适用《中华人民共和国房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_96780.html-了解详情
已于１９９８年９月１５日将所拥有的对芦荟公司的上述贷款债权转让给省分行营业部，双方签订有债权转让协议书。 原判认为，国家国土资源部１９９９年４月２８日 为由撤销县政府的５２号决定，理由不充分。芦荟公司和省分行营业部提出，其土地属工业用地，不是房地产开发，县政府的５２号决定，适用《中华人民共和国房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_96779.html-了解详情
联合公司）及原审被告海口市白龙房地产开发公司（以下简称白龙房地产公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民一重字第１ 情况，由我单位负责，并承担民事责任＂。同年９月２１日，白龙联合公司和白龙办事处作为主办单位向海口市工商行政管理局递交报告，申请注册成立白龙房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_67603.html-了解详情
民事判决书 (2000)海南民再初字第X号 原审原告(反诉被告)海南中扬房地产实业公司(下简称中扬公司)，住所地海口市X路明都大厦X楼。 法定代表人高某某， 认为，1993年1月10日儋州华侨公司在未取得土地使用权的情况下，与中扬公司签订的名为土地联营开发，实为土地转让的《联营协议书》违反法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_49468.html-了解详情
其主管单位安兴联合总公司投资注册成立并领取企业法人营业执照的企业。安兴海口公司的企业法人营业执照已于1995年7月12日被海口市工商行政管理局吊销。 以上 违反了最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》中有关土地使用权转让的规定，故其与京江公司1993年5月1日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务