，当时年仅26岁，而父母均健在，家有妻子儿女，且其父又死在儿媳去台湾之前，王某是在什么时间安排把自己的房子归王某英所有，无充分证据证明。王某 一、二审查明的事实一致。 本院原再审认为：本案争议焦点是王某某是否享有所涉房产的所有权。王某应是该房产的原所有权人，袁某自解放前至今一直对该房产进行管理、使用， ...

男，X年X月X日出生，汉族，获嘉县农业局干部，住（略）。系被告人李某某父亲。 获嘉县人民检察院以获检刑诉字（2009）X号起诉书，指控被告人李某乙等九人犯 每次来处里搞事都是以村X村里是否得到实惠不清楚。 08年李某乙知道处里有台车床和刨床，那段时间他整天来找说想买，陈处长被磨的没法，让我与成收谈价格 ...

，李某某给我打电话说，开祥公司告了，郑州市公安局经侦支队在找我，她把房子抵押了，先交了5万元。这时我就又给李某某x元。李某某说，把钱给 着杨某某及他的司机来我办公室（信宇公司）简单谈转让土地的事，说这块土地的所有者冶金公司的党委书记霍××是他父亲的老部下，他们已经给冶金公司交了300万元定金，并把定金 ...

唐某某接了电话，说其在Pm灞，然后就关机了。第二天上午，唐某某给他打电话问是否找到XXX，他说没找到，并问唐某某谁把XXX打了，唐某某说是其和朋友打的。 XXX 把唐某某拉走了。他们回到刘某甲在东十里铺租的房子后第二天，刘某甲把沾有血迹的唐某某衣服、他的裤子、鞋子都扔在垃圾堆了。事后，唐某某说打XXX ...

房的一楼东一间分给张莲容，另西二间上房归孙某顺所有。孙某顺是原、被告的父亲，孙某顺的两间房子应作为遗产；包括一楼的五间房和北边 孙某丙对原告提交的证据进行质证时提出：对证据1的真实性没有异议；提出原告不是该房屋的所有权人，无需考虑原告是否应在协议书上签字；协议书在形成之前，该宅基地和房屋的所有权人均是 ...

⑨证人沈某某的证言，证明李某己在租房做生意之前，向其借款5000元，在李某己租房子当日，其送了5000元钱交给李某己，李某己将钱交给了房东。其对沈某 5000元，但其辩称的这一事实，无其他证据证实，只有与其有利害关系的父亲沈某某，情人郭某的证言，且郭某的几份证言前后反复，不能采信，从证据的证明力来分析 ...

是对夫妻共同财产的擅自处分，侵害了朱某的合法权益，是无效的行为。故起诉要求薛某将某某路房屋返还给朱某，至于傅某甲是否有份额由法院认定。 被告薛某辩称，国权后路及 三（民）初字第X号案件庭审笔录，其中记载，薛某的父亲薛某林作为证人陈述，国权后路的房子、水产路的房子、天馨花园的房子都是傅某甲出的钱买的，薛 ...

了。我们就赶紧去找刘某甲，没有找到，后来到他家发现两个男孩约有20多岁说这房子是他们自己买的，我们才知道被骗了。收条上写成x元是因为刘某甲说500元 与被害人袁XX证实的内容相一致。 10、证人田XX证言：我和沈某某的父亲沈XX一起从开封尉氏到平顶山上班，我跟沈某某就没有打过交道，他没有托我给人跑到煤 ...

⑨证人沈某某的证言，证明李某己在租房做生意之前，向其借款5000元，在李某己租房子当日，其送了5000元钱交给李某己，李某己将钱交给了房东。其对沈某 5000元，但其辩称的这一事实，无其他证据证实，只有与其有利害关系的父亲沈某某，情人郭某的证言，且郭某的几份证言前后反复，不能采信，从证据的证明力来分析 ...

》合法有效；判令原告立即履行该字据。 经审理查明，原告韩某甲系第三人韩某乙父亲的过继子，与第三人韩某乙系姐弟关系，第三人韩某乙与被告王某某系 款x元。针对丁长军是否领取拆迁补偿款和其宅基地的取得情况，本院对此调查时丁长军不予配合，致使丁长军的此处宅基地如何取得无法查清。经调查陈长有和程庄村书记祁保有 ...