协议签订后，被告黄某某分批给付被告宋某某购房款人民币24.6万元，被告宋某某将房屋所有权证、土地证、宅基地证给了被告黄某某。上述协议签订当时原告未在场，后两 后，刘某某不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，确认宋某某、黄某某签订的房屋买卖合同无效。理由：1、原审判决认定事实错误，宋某某出卖房屋的 ...

元。2006年7月14日本案被告于某甲向本院起诉本案原告王某某，要求确认房屋买卖合同无效，案在审理中，于某甲申请撤诉，本院于7月18日作出(2006)沈 三、原告王某某办理坐落于某阳市沈河区X路X巷X号X室(建筑面积37平方米)房屋所有权人恢复登记于某甲名下的手续，相关费用均由原告王某某自行负担。四、 ...

住址：沈阳市于洪区X路方圆别墅X门。 上诉人刘某某因与被上诉人曲某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]皇民二房初字第X号民事判决，向 合同无效：（5）违反法律、行政法规的强制性规定”，所以原审判决双方房屋买卖合同无效正确。因争议房现已被有关部门拆除，曲某甲已无法将争议房返还给刘 ...

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案中，即使双方的房屋买卖合同无效，上诉人的权利至少是在1998年6月26日之前未受到侵害；如 及效力存在争议，但由于海南省处置积压房地产政策的特殊性，被上诉人持双方的＂商品房购销合同＂、付款收据及预售(购)登记手续向房产管理部门申请行政确权，虽经上诉人 ...

，足资认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第230条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 其欲卖房之事由通知承租人，且上诉人未提供出卖房屋的所有权证书，故上诉人和被上诉人口头约定的房屋买卖合同无效。依民法通则之有关规定，上诉人据此所取得 ...

营业执照。1999年2月13日钟表厂成立清算小组，黄某某任组长。对双方买卖门市，原审法院于1999年5月委托乐山市房地产估价事务所估价为人民币47万元。 本院 上三点理由，钟表厂清算小组请求，再审判决廖某某与钟表厂所签房屋买卖合同无效。 经再审查明，钟表厂属乐山市市中区集体所有制企业。1998年12月 ...

错误的，由此给原告造成的损失，原告可以请求赔偿。原告提出确认二被告签订的房屋买卖合同无效的请求，因未提供充分证据证实二被告具有《中华人民共和国合同法》第五 胡某甲未按约定给付该款。 2003年5月，熊某利用离婚证制作复印件，将房屋更改归自己个人所有，随后将该房以2万元价格卖与被上诉人胡某乙并办理了房屋 ...

产权证。当日，原告交付购房款100000元。2011年9月，被告不能交房，且房屋还未建好，但又要求原告交付了购房款20000元。2012年1月4日 办证，原告要求退房，被告予以拒绝，故原告诉至法院，请求确认原、被告房屋买卖合同无效，判令被告返还原告购房款140000元,由被告赔偿原告至起诉时止的购房款 ...

承担。 上诉人毛某、王某不服原审上述判决，向本院提出上诉称：本案诉争房屋的土地使用证目前登记在襄阳市第五人民医院名下，上诉人没有取得房改房的全部产权 且买卖房屋并未违反效力性强制规范，故上诉人毛某、王某要求确认本案房屋买卖合同无效。上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据，且双方之间的房屋买卖合同并没有违反合同法的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》 ，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。由该司法解释规定可看出，一方未经另一方同意出售共有 ...