的，人民法院不予支持。由该司法解释规定可看出，一方未经另一方同意出售共有房屋，没有办理房屋产权登记的，买卖无效。2、原审适用《中华人民共和国物权法》第十五条 焦点为：雷某与赵某签订的购房协议是否有效。赵某作为房屋共有人，以夫妻双方的名义出让房屋时，作出了明确的意思表示，双方在签订协议时邀请相关证人作证 ...

人郭某乙因与被上诉人刘某丙、郑州顶峰房地产营销策划有限公司（以下简称顶峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决 某丙在原审中所说的其对该房享有完全产权的事实。在双方签订合同时刘某丙所说及合同中均显示该房在签订合同时没有共有人，而事实却是有共有人 ...

三人提交的宛市房字第（略）号房屋所有权证书，为第三人办理房屋所有权转移登记。该房屋所有权证书上韩某乙为共有人，形式上韩某乙与本案有利害关系。第 丙不具备本案原告诉讼主体资格的理由不能成立，依法不予支持。一审被告为第三人进行房屋产权转移登记所依据的有关继承人的公证文书已被依法撤销，而且一审被告将一层四间 ...

许可证及某迁公告，证明Q公司具有合法的拆迁资格。 2、上海市房屋买卖契约，证明被拆房屋产权人为高某，房屋建筑面积71.5平方米。 3、户口薄及某海市X镇住房 某甲、高某丁、高某戊，高某乙承诺在签订协议后将有关款项给共有人。 6、上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单及某收回执，证明被拆房屋房地产市场评估 ...

房改后的房屋产权证，将胡玉珍投资并以其40年工龄参加房改的房屋产权错发给了仲某某。直至2010年三原告之父有病，仲某某向赵某丁提出离婚，三 ，赵某丁在填写家庭人员情况表时把仲某某列在其中，被告在办理房屋产权证时把仲某某确认为共有人。 本院认为，被告朝阳市房产局具备房产登记的法定职权。根据建设部《城市 ...

3月11日，原告与被告刘某因房屋产权产生争议，原告遂起诉来院，要求判令该房产归原告一人所有，被告不再是共有人，本院于2009年10月13日判决 百零六条关于所有权善意取得的规定，依法应予保护。原告提出的二被告恶意串通买卖该房屋的主张，缺乏相关的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》 ...

丙1、丙3，乙1、丙5、丙6为本市杨浦区某处房屋的共有人。因被拆迁房屋为私有产权房，私房补偿款除共有人享有外，其他人员无权获得补偿， 获得总补偿安置款为2,322,729.90元，房源奖励补贴为52万元，而定购安置配套房屋所化费用为2,810,986.34元，故在总补偿不足以对被安置人员进行购房安置时 ...

和所处的位置。 8.身份证明，证明买卖双方当事人的身份情况。 9.房屋所有权证，证明系争房屋的原产权人为晁某礼。 经质证，原告对证据2-3、5-8无 但认为与本案无关。自1996年起对“94方案”购房时未列入产权人的同住人、共有人等，可以通过诉讼主张自己的权利，2003年的《房地产登记条例技术规定》， ...

房屋所有权登记时提供了身份证复印件、户口簿及共有权人的材料。登记机关在产权清晰的基础上，到实地丈量测绘，经逐级审批为其进行颁证，符合《城市房屋 路北;地号:036-037；产别:私产；结构:砖混；房屋总层数:3；建筑面积:332.10平方米；设计用途:非住宅；共有人:周秀等4人；土地证号:x；使用面积 ...

房屋买卖合同有效，继续履行。二、限判决生效后10日内，王某某协助鲁某某办理房屋产权过户手续。案件受理费1800元，由王某某负担。 王某某上诉称：一审法院认定 其上诉称合同未征得共同共有人的书面同意，也并不影响合同的效力，上诉人与共有人酒德勤是夫妻关系，答辩人完全有理由相信上诉人有代理权，上诉人的行为 ...