将博山东路X－X号罗山综合楼A(1－4)层，建筑面积为2，300平方米的房屋租借给原审被告使用，一次租断价格每平方米2，000元，租期自原审原告 ，由原审原告承担14，007元、原审被告承担6，003元。 原审判决后，当事人均未提起上诉。原审被告在申诉中以原判认定租赁协议无效没有法律依据为由，要求再审 ...

某某提交的证据不持异议。 对被告柳某某提交的证据1-3的真实性，对方当事人均不持异议，其质证意见均属于法律适用问题，不影响证据证明案件事实的效力， 乡X村XX湾，批准宅基地使用面积：150平方米，批准日期：1999年1月10日，总占地面积：150平方米，其中：房屋建筑占地面积：137平方米，总建筑面积 ...

第三者，且该件衣服实际上是原告本人的。原告对被告证据1、3有异议，认为三证人均没有亲眼目睹，只是猜测原告有第三者而已，也没有其他证据佐证，不能证实被告的某张； 少分。根据本案讼争财产的某体情况，D1-X号房屋以由双方分割使用为宜，同时鉴于D1-X号房屋东西两边面积对称的某构，为方便双方日后的某活、经营 ...

如下：第一、关于物业管理用房问题。我公司认为：从来就没有所谓关于物业管理用房面积的“国家规定的标准”，而蒋某所提到的“4‰”一事，实际上是政府房地产行业 代表大会某物业管理委员会、开发企业的权利和义务、物业管理企业的权利和义务、房屋使用、管理、维修的具体规定、物业管理费与公共维修基金、违约责任、附则等 ...

与金秋公司签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》合法有效，双方当事人均应按合同履行各自的义务。陈某按约足额交付房款，金秋公司应按约履行房屋 至2010年12月30日，原审法院判决并无不妥。《商品房买卖合同》中对于房屋单价、面积误差比如何计算已进行明确约定，陈某上诉称金秋公司未按约定优惠、 ...

的未售房屋做先予执行的担保。中泰公司等将钢城公司起诉的X幢楼房屋交付使用，另从冻结款中向中泰公司先行拨付260万元，其余工程价款另案处理。 的工程量，应据实按照设计变更及国家政策调整凭现场签证进行结算。本案中，双方当事人均未提供相关的证据证明本案工程设计变更的相应证据，且即使本案工程有部分变更，由于 ...

给贾某己办理了0.5亩国有土地使用证，该行为严重侵犯了原告0.4亩使用面积的13，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《土地登记办法》的相关规定 10月第三人向府谷县人民法院提起诉讼，认为原告侵犯其宅基地使用权，并造成房屋裂缝，要求原告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，此案经榆林市中级人民法院于2001年 ...

审理。原告中国人民解放军沈阳军区兴城疗养院委托代理人、被告委托代理人及第三人委托代理人均到庭参加诉讼，被告蒋某、第三人谢某经本院依法传票传唤未到庭。 合同》，原告将其所有的位于兴海路X号房屋建筑面积为3770平方米、场地面积1000平方米租赁给被告蒋某使用，租赁用途为“餐饮、住宿”，租期自2003年9 ...

出让金和契税合计x元；2006年9月25日，南园公司又向衡阳市财政局缴纳该面积房屋买卖税x.16元。衡阳市建筑工程管理局于2007年1月15日作出衡建稽罚 某与王某签订的《合同书》应认定为无效合同。本案中，酿成合同无效，双方当事人均有责任。对于李某要求王某返还土地出让金、施工报建费、栋号施工报建费（略 ...

中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定判处。建议对三被告人均判处三至四年有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人李某甲对起诉书指控有异议，辩称 干部培训所，乙方：聂某，2004年11月30日房某建筑面积：5023.45平方米、土地使用面积：x.60平方米。 （8）2004年11月24日中国建设银行焦作 ...