。 本院认为，原、被告双方签订《房屋建筑工程质量保修书》对被告具有约束力，工程竣工后15＃楼出现渗水和裂缝等质量问题，被告未能以保修书履行维修责任 检测费为4000元，故被告承担15＃楼检测费应酌定为4000元为宜；另外原告要求被告给付继续维修费165万元，因该项费用尚未产生，可待产生后另行起诉。依照 ...

情况，也确实给原告造成一定的经济损失。现原告要求以租金损失作为赔偿依据，显然已超过被告可预见到原告因此造成的损失范围，原告作为购房人，在出现质量问题后也应负有积极减少损失的义务。故对于原告该部分损失，由本院根据房屋质量具体情况、纠偏加固措施的施工工期、参照该小区同类房屋租金 ...

。冯某某提供照片、光盘证明房屋存在质量问题，周某某对此不予认可，并称周某某只负责施工，不负责材料，出现裂缝是因为使用的原材料问题等。 一审认为，周某某、 效力。冯某某基于同一当事人、同一法律关系、同一理由，再次以周某某为被告，要求周某某支付经济损失，属于重复诉讼，违反了民事诉讼的“一事不在理”，法院不 ...

组X、大梁、挑梁、连接梁照片有异议，认为不能证明是原告所建房屋及房屋出现问题系水泥不凝固所致；第二组X、2、3、4有异议，认为水泥袋 免责事由承担举证责任。本案中，原告刘某甲在建房过程中，发现所使用的水泥存在质量问题，及时通知了经销商张某乙和生产商河南灵山水泥有限公司，销售者和生产者有关人员到现场查验 ...

经济损失及法律责任。协议签订后，原告按协议为被告建造房屋，上四层楼板时，北邻发现自家的房屋出现了裂痕，遂找被告董某某交涉未能达成协议，工程为此曾 被告应支付下余工程款x元。被告提出房屋具有质量问题，因为被告已经将房屋租赁给他人使用，且被告在庭审中也不再要求进行质量鉴定，因此，按照《最高人民法院关于审理 ...

另外被告生产的青砖全部为合格产品；2、原告诉称青砖所建房屋出现裂缝是由于青砖质量不符合质量要求造成的，并未经过科学检验，不具有真实性；3、原告承建房屋大面积 湾村委与原告签订的《雷湾村示范三区工程承包合同》一份，证实工程出现严重质量问题，每套房屋价款为x元，即为原告遭受损失的数额。8、照片6张，证实 ...

日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：判令邓州市建设工程有限公司、刘某某对承建的房屋进行维修或赔偿损失；支付延期交付罚金x元。2008年4月11日邓州市 、房屋加固处理方案和建筑工程预算书，要求赔偿修复房屋所需费用的要求，本院予以支持。邓州市建设工程有限公司辩称出现质量问题的部分，不属其承建范围，缺乏证据 ...

甲方提供的图纸及指导进行，我方仅提供员工，若甲方认定不合格，可随时要求返工，故若出现质量问题，由反诉人承担责任。 经审理查明，原告李某甲与被告李某乙 、地下室及一、二层屋顶，价款为4000元。 八、维修费用问题。原告李某甲所建房屋是否存在质量问题，是否需要维修，维修费用需要多少，被告方均未提供证据证实 ...

在90分钟内。对施工因素导致裂纹及措施分析,证明楼面出现裂纹,有可能是浇注时间过长导致。因此质量问题与长工公司发函早晚无关。 被上诉人建发公司未作书面 系被上诉人的原因，造成当时未能及时浇注，则当时应当及时提出。当时不提出，之后房屋楼面产生质量问题再要求被上诉人建发公司承担责任不妥。且上诉人不能证明 ...