镇产业区工程项目开发，2005年3月2日，双方签订了房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换），后原告履行了协议约定的全部义务，当月原告将 完毕，要求驳回原告的诉讼请求。 原告对被告XX镇政府提供的证据材料质证认为，房屋补偿测算清单中被告认定合法面积292平方米，遗漏了应安置的超平方的面积41. ...

行为，应得到法律的保护；4、因被上诉人与上诉人之间不存在产权、安置补偿争议，故房屋拆迁主管部门明确告知被上诉人该纠纷不属裁决范围，应诉讼解决；5、被上诉人出具的承诺内容不明确、不具体，该承诺不能免除上诉人为被上诉人安置房屋义务。且被上诉人与原住户的租赁关系确定与否，与本案无关；6、被上诉人不拒绝 ...

润置业有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大宝华 协议一份，约定被告在未全部支付上述款项之前，不得销售X号楼裙房，其产权仍归原告所有。协议签订后，被告仅按约向原告支付了2006年10月25日 ...

所产生的费用应由二被上诉人承担。 被上诉人万足乡卫生院答辩称：万足乡卫生院的房屋属国有资产，任何单位和个人未经政府相关部门批准无权进行处置，余某某不可能成为 补偿费的归属以及上诉人主张的直接经济损失是否应得到支持。首先，房屋拆迁补偿费的归属建立在房屋产权的基础上。余某某主张万足乡卫生院原院长何宏林已将 ...

开发有限公司(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案，于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后 栋X单元X楼X号安置房或同地段同类型同面积的房屋交付原告交为原告办理房屋产权和土地使用证；本案全部诉讼费用由被告承担。 被告金达公司 ...

执照（X层，建筑面积85.25平方米）。两原告的父母相继去世后，该房屋一直由原告李某某居住使用，2003年9月29日，长沙市开福区城市建设综合开发 被告，确认被告按照约定的收购单价按原告合法的产权面积给付原告房价款。原告以双方签订的《长沙市私有房屋拆迁补偿安置协议书》是被告乘虚而入，在违背原告真实意思 ...

原告为房屋搬迁对象的事实； 6、安置方案①、②，拟证明安置方式有两种，即产权调换和货币补偿两种方式； 7、安置函一份，拟证明被告安置原告于和平 裁决。2006年8月16日，湘乡市房产管理局作出湘房裁字[2006]第X号城市房屋拆迁裁决，原告对该裁决不服，向湘乡市人民政府申请复议，2006年12月3日， ...

方案调整并不是被告针对原告一家所进行的设计变更，也不存在被告故意出卖原告回迁房屋的行为，可见被告在本纠纷中并无恶意行为。现被告提供给原告的回迁 与被告松原市实验高级中学关于70.2平方米回迁楼房的产权调换关系，被告于本判决生效后十日内给付原告朱某甲房屋拆迁补偿费x元（70.2平方米×2750元）。 二 ...

、附属物补偿费按《农场新村三期折迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，产权调换，互补差价。三、被申请人应在接到裁决书之日起15内完成搬迁。原告 、与合同无关的民事纠纷进行审查并作出裁决。整个裁决过程中，被告严格依照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》相关规定，向原告送达了裁决申请书副本及答辩通知书，审核 ...

、附属物补偿费按《农场新村三期折迁补偿安置方案》标准执行。二、安置问题，产权调换，互补差价。三、被申请人应在接到裁决书之日起15内完成搬迁。原告 、与合同无关的民事纠纷进行审查并作出裁决。整个裁决过程中，被告严格依照《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》相关规定，向原告送达了裁决申请书副本及答辩通知书，审核 ...