投公司（甲方）与王某、唐某（乙方）签订了《城市房屋拆迁补偿安置协某》，协某约定采取产权调换的方式，由甲方提供长沙市X村改建项目第肆幢壹单元X 为住宅。该安置房规划设计建筑面积共59.63等。签订协某时，城建投公司提供了房屋户型草图供拆迁户作为选房参考。补充条款约定乙方过渡时间统一从搬家公告规定之日开始 ...

6日，两被告签订沪安佳（115街坊东块）拆迁字第X号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换），该协议约定，甲方为卢湾某局、乙方 乙方承租的本市某号二层后厢旧里公房，建筑面积16.48平方米，乙方选择按货币补偿金额同等价值的产权房屋调换的补偿安置方式，并同意与甲方按房地产市场价结算调换房屋 ...

于2001年8月26日达成一份城市房屋拆迁补偿协议书，该协议书约定，甲方（即二被告）同意于2002年10月31日前以产权调换形式在衡阳市X村规划蓝线内第 后，原告依约将自己的私房交二被告拆除，并预交购房款6000元。 另查明，拆迁安置房于2010年5月竣工，由于设计变更等原因，双方约定的第X排安置房 ...

行律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）株洲市城市房屋拆迁事务所，地址：（略）。 法定代表人董某某，该所所长。 委托代理人李某 X栋新建株洲电子商城达成了《拆迁还房协议》。协议主要约定：1、乙方（正方公司）拆除甲方（房地产管理局）的公房实行产权调换，由乙方在庆云山路（ ...

于2008年10月23日签订《上海市集体土地居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》（以下简称拆迁补偿安置协议）。原告房屋坐落于上海市浦东新区X镇（杨思） 《告居民书》，以上证据证明恒大公司是本案系争房屋拆迁地块的适格拆迁人，且《告居民书》注明按产权户为单位，1人不足60平方米的，可补足60 ...

三原告与被告曹某公司签订了征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换）一份，约定被告拆除上述房屋，建筑面积为450平方米，安置原告临编XX X弄X号X室，建筑面积为59.28平方米，XX路X弄X号X室房屋为三室一厅，建筑面积为83.97平方米。 另，被告已支付原告过渡费至2009年 ...

生活资料和生产资料。1995年被告对原告的上述房屋实施拆迁时，仅安排了原告两套住房作租赁居住使用。既未对原告给予产权调换，也未实行经济补偿，更未 故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原长沙市北区崇兴里X号房屋(建筑面积34.08平方米)系原告所有的私房。被告系具有房地产开发资质的企业。1995 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

非住宅房屋用于经营，沈河旅社系房屋使用人。中国农房公司沈阳公司对该地区实施旧区改造时，对原沈河旅社采用产权调换的方式予以安置。上诉人中城公司 》中向原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的 ...

非住宅房屋用于经营，沈河旅社系房屋使用人。中国农房公司沈阳公司对该地区实施旧区改造时，对原沈河旅社采用产权调换的方式予以安置。上诉人中城公司 》中向原沈河旅社承诺其“享有永久无偿使用权”的处分行为未予认可。《城市房屋拆迁管理条例》第六条二款规定“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门或者人民政府授权的 ...