为由，于2001年7月25日作出行政判决：撤销沈阳市房产管理局裁决书。据此，沈阳市房产管理局于某年8月23日做出《房屋拆迁裁决不受理通知书》。同年11月22日， 故已过除斥期间，本院对上诉人撤销《房屋拆迁协议》和给付拆迁房屋补偿费的主张不予支持。至于某诉人主张违建房屋的补偿，因举不出法律政策依据，本院 ...

达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。” 证房屋如何解决一事双方在《成都市住宅（自用房屋）房屋拆迁产权调换协议书》已达成一致意见，故对此部分证据，本院不予采信。 本院认为，一、因本案查明兴 ...

，该意向并不具有法律效力。故本案不属人民法院受案范围，当事人应向房屋拆迁主管部门申请裁决。 张某甲、刘某某、张某乙辩称：服从原审法院判决，理 ）-X号X-X-X房屋权属证书所需的相关手续的义务。 最高人民法院法释[2005]X号司法解释的规定，明确了人民法院不予受理的案件须同时满足：“拆迁人与被拆迁人 ...

略）川汇区城市管理局提出裁决申请。该局受理该申请后，在协调无果的情况下，于2006年5月19日作出川城管裁字X号房屋拆迁行政裁决书。2006年6月17 完好，但是其没有向本院提交现存完好的物品清单和保存地点，本院对其上诉理由亦不予支持。 综上，一审判决认定事实基本清楚，判决结果适当，应予维持。上诉人吉 ...

（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院提起诉讼。受理该案后，本院依法组成由 和东升公司承租的166.01平方米纳入安置面积已达成共识，且该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，加之有证据材料显示，安置协议签订前辰其公司、三维 ...

不能与袁某甲、袁某乙达成协议时，在没有作出裁决就将袁某甲、袁某乙房屋拆除，违反了我国《城市房屋拆迁管某条例》的有关规定。袁某甲、袁某乙就 后，袁某甲即于1996年1月12日向当地工商行政管某部门领取了营业执照，并在首层从事副食品经营。连州市人民政府房屋拆迁办公室在1999年10月26日向袁某甲发出的《 ...

该委位于北部新区经开园鸳鸯街道翠云片区，面积为7745.9平方米国有土地使用权行政划拨给重庆经济技术开发区土地储备整治中心作为整治储备用地，该文件还载明，土地 诉讼，人民法院应不予受理，原审法院受理不当，本院予以纠正。陈某可依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，向某屋拆迁管理部门申请裁决。 《 ...

的请求，认为张某某的请求应适用《城市房屋拆迁管理条例》调整，属于房屋拆迁部门裁决的范围，不属于行政复议的范畴，故终止行政复议。被告于2005年4月15日向本院 情况下就认定了上述事实，缺乏事实依据，故X号证据不能证明其证明目的，本院不予采信；X号证据，可以证明其证明目的，本院予以采信。对原告提交的证据 ...

本人所按，但未提供相反证据加予证明，故不予采信。原告曾某乙、曾某丙虽未在协议书上签名，但均居住在县城，对房屋拆迁这件影响很大的事情，尤其在其母 。赣州市安居园艺有限公司与蔡某某、曾某丁、曾某戊签订房屋拆迁补偿协议，系善意、有偿行为，协议的内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，且蔡某某、曾某丁、曾某戊 ...

本市A区A镇A村XX湾X号，原告对上述房屋的合法财产权受法律保护。XXXX年X月X日，原告收到房屋拆迁裁决申请书，获悉被告违法核发了X房地拆许字（ 日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉X房地拆许字（XXXX）第XX号房屋拆迁许可证系原上海市A区房屋 ...